Решение от 29 мая 2013 года №2-865/13

    Дело № 2-865/13
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Борисоглебск                                                                                                         29 мая 2013 г.
 
    Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе председательствующего судьи                                                        Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                                                              Арутюновой О.А.,
 
    с участием
 
    представителя истца                                                                                  Беломытцевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Супрунову Александру Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО2 был заключен кpедитный договоp №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кpедит в размере 63 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства были перечислены банком.
 
    Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - просроченный основной долг – 59 524 рубля 90 копеек;
 
    - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 207 рублей 58 копеек.
 
    В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В связи с этим ответчик должен уплатить банку неустойку за:
 
    -просроченный основной долг, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 212 рублей 28 копеек;
 
    -просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 346 рублей 54 копейки.
 
    Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок должник задолженность не погасил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма:
 
    -просроченный основной долг – 59 524 рубля 90 копеек;
 
    -просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 207 рублей 58 копеек;
 
    -неустойка за просроченный основной долг, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 212 рублей 28 копеек;
 
    -неустойка за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 346 рублей 54 копейки.
 
    Всего 66 291 рубль 30 копеек.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России»):
 
    - просроченный основной долг – 59 524 рубля 90 копеек;
 
    - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 207 рублей 58 копеек;
 
    -неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 212 рублей 28 копеек;
 
    -неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 346 рублей 54 копейки.
 
    Всего сумма задолженности по кредитному договору 66 291 рубль 30 копеек и госпошлину в сумме 6 188рублей 73 копеек.
 
    Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит в сумме 63 000 рублей по<адрес>,0% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается справкой №-исх/140 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
 
    Факт выдачи кредита в судебном заседании не оспаривался.
 
    В соответствии с п.п.3.1 кредитного договора ФИО2 был обязан погашать кредит в соответствии с графиком платежей (л.д.24), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а уплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита. Однако он нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:
 
    - просроченный основной долг – 59 524 рубля 90 копеек;
 
    - просроченный проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 207 рублей 58 копеек.
 
    Судом также установлено, что банк уведомлял ответчика о возникшей просрочке и требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.27). Однако меры по погашению задолженности ответчиком предприняты не были.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения (п.2 ст.450 ГК РФ).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора 14279от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России»):
 
    - просроченного основного долга – 59 524 рубля 90 копеек;
 
    - просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 207 рублей 58 копеек;
 
    -неустойки за просроченный основной долг, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 212 рублей 28 копеек;
 
    -неустойки за просроченные проценты, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 346 рублей 54 копеек.
 
    Всего сумма задолженности по кредитному договору составила 66 291 рубль 30 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
 
    Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 188рублей 73 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России»):
 
    - просроченный основной долг – 59 524 рубля 90 копеек;
 
    - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 207 рублей 58 копеек;
 
    -неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 212 рублей 28 копеек;
 
    -неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 346 рублей 54 копеек, госпошлину в сумме 6 188руб. 73коп., а всего 72 480 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: