Определение от 16 декабря 2010 года №2-8650/10

2-8650/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 декабря 2010 года. город Петрозаводск.
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова Михаила Юрьевича, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз – Доверие» к Волковой М.А., Молчанову В.М., Волкову С.М. о взыскании денежных средств,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что между 26.06.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 65000 руб. Плата за пользование заемными средствами составляет 6 % в месяц. В случае просрочки платежа пени из расчета 0,5 % от суммы общей задолженности в день. 24.06.2008 г. между истцом и Молчановой В.М., Волковым С.М. был заключен договор поручительства в дополнение к договору займа. 11.10.2009 г. наступил срок для возврата части суммы займа согласно графика погашения займа Обязательства должником не исполнены. Общая задолженность по состоянию на 01.11.2010 г. составляет 117622 руб.: 31366 руб. – сумма основного долга, 26034 руб. – проценты, 60222 руб. – пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков 117622 руб. задолженности, возместить судебные расходы.
 
    До судебного заседания от представителя истца по доверенности Лопухина А.А. поступило в суд заявление с отказом от иска, в котором он просил суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем представитель истца указал в заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что следует принять отказ представителя истца по доверенности Лопухина А.А.(полномочия в части отказа от иска подтверждены доверенностью) от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Оснований для непринятия отказа от иска не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз – Доверие» к Волковой М.А., Молчанову В.М., Волкову С.М. о взыскании денежных средств, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
 
 
    Судья Петраков М.Ю.