Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-865-2013
Дело № 2-865-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2013 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
При секретаре Антоновой Е.С.
С участием помощника прокурора Емалетдиновой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания западного района» о возложении обязанности по устранению загрязнения поверхности фасада,
У С Т А Н О В И Л:
Саткинский городской прокурор, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания западного района» о возложении обязанности по устранению загрязнения поверхности фасада жилого дома <адрес> и приведении фасада в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, устранив имеющиеся на нем надписи.
В обоснование иска ссылается на то, что в ходе проверки, проведенной Саткинской городской прокуратурой соблюдения жилищного законодательства и исполнения законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем содержании ООО «Управляющая компания западного района» фасадов жилых домов, на которых имеются надписи и рисунки, ухудшающие внешний вид города. В ходе проведенной проверки установлено, что жилой <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания западного района», на момент проверки на фасаде данного жилого дома имеются надписи и рисунки, ухудшающие внешний вид дома и города.
В судебном заседании помощник прокурора Емалетдинова И.С. настаивала на заявленных исковых требованиях.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания западного района» ФИО в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик иск признал, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно сделано добровольно, не нарушает интересов третьих лиц.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной Саткинской городской прокуратурой соблюдения жилищного законодательства и исполнения законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем содержании ООО «Управляющая компания западного района» фасадов жилых домов, на которых имеются надписи и рисунки, ухудшающие внешний вид города. В ходе проведенной проверки установлено, что жилой <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания западного района», на момент проверки на фасаде данного жилого дома имеются надписи и рисунки, ухудшающие внешний вид дома и города.
В соответствии с п. 3.1 договора управления многоквартирным домом ООО «УКЗР» обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, фасады домов включаются в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, как ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома.
Пункт 3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 разрешает при внешнем благоустройстве зданий размещать на фасадах жилых зданий домов в соответствии с проектом, утвержденным городской (районной) архитектурной службой, лишь указатели наименования улицы и флагодержатели; а также таблички у входа в подъезд с указанием номеров подъездов и квартир, указатели расположения пожарных гидрантов, полигонометрические знаки, указатели расположения подземного газопровода, и другие указатели расположения объектов городского хозяйства; по решению местных органов самоуправления устанавливать памятные доски, объясняющие названия отдельных городских проездов, площадей, улиц.
Как установлено в судебном заседании, на фасаде дома <адрес> имеются надписи и изображения, не предусмотренные Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.
В соответствии с 4.2.3 вышеназванных Правил общее загрязнение поверхности фасадов должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития, фасады зданий следует очищать и промывать в сроки, установленные в зависимости от материала, состояния поверхностей зданий, в том числе степени загрязнения и условий эксплуатации. Данный вид работ в соответствии с. п. 1.8 вышеназванных Правил и Перечнем к ним относится к техническому обслуживанию.
Распространение информации на фасадах, путем нанесения надписей и граффити является противоправным, поскольку содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст.214 УК РФ (вандализм), которое направлено на нарушение общественного порядка и причинение вреда имуществу путем осквернения и порчи зданий и иных сооружений. Кроме того, за порчу жилых домов ст. 7.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Как следует из смысла статьи 6, 10 Федерального закона от 27.07.2006 г№ 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" обязывает обладателя информации, соблюдать права и законные интересы иных лиц; запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ответчик, как организация, занятая обслуживанием жилищного фонда, не выполняя установленные нормативы по его содержанию и не принимая меры к освобождению поверхности фасадов от размещенных на ней надписей и изображений, несущих соответствующую информацию, за распространение которой таким способом предусмотрена уголовная или административная ответственность, становится обладателем указанной информации, которая распространяется неопределенному кругу лиц общедоступным способом путем визуального прочтения.
Загрязнение фасада жилого дома является видимым для значительного числа граждан и бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц: жилищные права граждан на проживание в благоустроенном жилищном фонде и городе; имеющиеся надписи и граффити нанесены противоправно, что порождает у граждан их читающих чувство безнаказанности, ведет к асоциальному поведению подрастающего поколения и совершению аналогичных проступков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саткинского городского прокурора действующего в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания западного района» о возложении обязанности по устранению загрязнения поверхности фасада жилого дома <адрес> и приведении фасада в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, устранив имеющиеся на нем надписи удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» устранить загрязнения поверхности фасада жилого дома <адрес> и привести фасада в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, устранив имеющиеся на нем надписи.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий Т.С. Богаевская
