Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 2-864/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 2-864/2019
Именем Российской Федерации
09 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Веренич М. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Веренич М.Ю. на основании кредитного договора N от 09.09.2013г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получила кредит в сумме 212 550 руб. сроком на 60 мес. с уплатой 25,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
05.09.2017г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 22.01.2019г. судебный приказ был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.
По состоянию на 01.04.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 167 339 руб. 14 коп., в том числе: 105 746 руб. 75 коп. просроченный основной долг, 32 187 руб. 25 коп. просроченные проценты, 17 232 руб. 17 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 450 руб.08 коп. неустойка за просроченные проценты, срочные проценты на просроченный основной долг 6 722 руб. 89 коп.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N от 09.09.2013г., в размере 167 339 руб. 14 коп., госпошлину 4 546 руб. 78 коп.
Представитель истца Першин И.Н., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указала на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Веренич М.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, просит суд снизить размер неустойки по усмотрению суда, так как данная сумма несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество "Сбербанк России" сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Судом установлено, что 09.09.2013г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Веренич М.Ю. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 212 550 руб. под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с графиком платежей N 1 от 09.09.2013г. сумма ежемесячного платежа составляет 6 301,08 руб., дата уплаты 09 число месяца.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Согласно условиям кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору N от 09.09.2013г. по состоянию на 01.04.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 167 339 руб. 14 коп., в том числе: 105 746 руб. 75 коп. просроченный основной долг, 32 187 руб. 25 коп. просроченные проценты, 17 232 руб. 17 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 450 руб.08 коп. неустойка за просроченные проценты, срочные проценты на просроченный основной долг 6 722 руб. 89 коп.
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.
Руководствуясь принципом разумности и соразмерности, с учетом размера задолженности, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая доводы ответчика о несоразмерности суммы неустойки в указанном размере, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченные выплаты по основному долгу по кредитам и за просроченные выплаты процентов по кредитам до 10 %, то есть снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 1 723 руб. 21 коп., размер неустойки за просроченные проценты до 545руб.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 01.04.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 146 925 руб. 01 коп., в том числе: 105 746 руб. 75 коп. просроченный основной долг, 32 187 руб. 25 коп. просроченные проценты, 1 723 руб. 21 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 545 руб.- неустойка за просроченные проценты, срочные проценты на просроченный основной долг 6 722 руб. 89 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4 546 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Веренич М. Ю. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по состоянию на 01.04.2019г. по кредитному договору N от 09.09.2013г. в размере 146 925 руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 546 руб. 78 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
