Решение от 07 августа 2014 года №2-864/2014

    Дело № 2-864/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.
 
    При секретаре Митьковской А.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2014 года
 
    дело по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Водолащенко Т.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Водолащенко Т.В. о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с 08.01.2013года по 28.05.2014 года в сумме 201 057 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 210 руб. 58 копеек.
 
    Требования мотивированы тем, что ОАО «Кузбассэнергосбыт» на основании Постановления РЭК Кемеровской области № 109 от 18 октября 2006 г., является гарантирующим поставщиком на территории Кемеровской области. Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Мысковского производственного участка и ответчиком в соответствии с п. 71, п. 72. Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» существуют договорные отношения на подачу электрической энергии (лицевой счет 802230874).
 
    Сетевой организацией отвечающей, в соответствии со ст. 159 Постановления Правительства РФ №530 от 31.06.2006 г. (действовавшим до 12 июня 2012 г.) и п.144, 161 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г. (действующим с 12 июля 2012 г.) за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, и представляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику является Общество с ограниченной ответственностью «Мысковская ЭСО».
 
    08.11.2013 г. Ответчиком были переданы показания индивидуального прибора учета - 21009. Показания были переданы устно сотруднику ОАО «Кузбассэнергосбыт» при произведении оплаты в офисе ОАО «Кузбассэнергосбыт». В этот же день, контролером ООО «Мысковская ЭСО» был проведан контрольный обход прибора учета ответчика, в ходе которого показания на приборе учета были 99612, с учетом предыдущих известных показаний 20794, расход составлял 78 818 кВт/ч. Засомневавшись в правильности контролером ООО «Мысковская ЭСО» были переданы в ОАО «Кузбассэнергосбыт» показания 25749.
 
    19 декабря 2013 г. контролером ООО «Мысковская ЭСО» ФИО1 в присутствии Ответчика был составлен акт осмотра прибора учета, которым установлены конечные показания прибора учета - 99612..
 
    Таким образом, расход электроэнергии за период с 08.11.2013 г. по 19.12.2013 г. составил 78 630 Вт/ч. С учетом действующего тарифа на электроэнергию, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии № 350 от 30.11.2012 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Кемеровской области на 2013 г.» - 2,64 руб., Водолащенко Т.В. было начислено 207 511,94 руб. за потребленную электроэнергию.
 
    27.12.2013 г. прибор учета № 564576 расположенный по адресу <адрес> был снят, о чем ООО «Мысковская ЭСО» был составлен акт снятия прибора учета электроэнергии на экспертизу, подписанный представителем сетевой организации и Ответчиком. В результате проведенной экспертизы, прибор учета был признан исправным, что подтверждается паспортом № НФ5002 от 11.02.2014 г.
 
    После демонтажа ранее установленного прибора учета, был установлен новый № 391098 с начальными показаниями на момент установке 000038,00, что подтверждается актом сетевой организации от 27.12.2013, который так же подписан ответчиком.
 
    В соответствии с лицевой карточкой ответчика, за ним образовалась задолженность за период с 08.01.2013-28.05.2014., в сумме 214 228,08 руб. Однако в нарушение своих обязательств Ответчик произвел оплату лишь частично в сумме 13 169,08 руб. Таким образом, задолженность за период с 08.01.2013-28.05.2014. составляет 201 057,74 руб. Досудебное предупреждение было вручено Ответчику 16.04.2014 г.
 
    В судебном заседании представитель истца Хохлова Н.В., действующая на основании доверенности № 80-03/3028 от 27.06.2014 года, поддержала исковые требования, пояснила, что с 01.07.2012 года ОАО «Кузбассэнергосбыт» является правопреемником ООО «Мысковская ЭСО», сведения о потребителях были переданы реестром, на момент передачи лицевых карточек потребителей задолженности по оплате за электроэнергию у ответчицы Водолащенко не было. Данные, указанные в лицевой карточке 19175 были указаны со слов потребителя, оплата согласно сведениям, сообщенным потребителем, была произведена в полном объеме. До ноября 2013 года оплата за электроэнергию производилась на основании данных, сообщенных потребителем. При этом доступ к счетчику потребителя у организации отсутствовал. 08.11.2013 года контролером ООО «Мысковская ЭСО» был проведен контрольный обход прибора учета ответчика, в ходе которого на приборе учета были обнаружены показания 99612. Поскольку возникли сомнения в исправности прибора учета, данный прибор был снят в присутствии ответчицы, произведена экспертиза, установлено, что прибор учета исправен. С учетом конечных показаний ответчице была начислена задолженность, которую она частично погасила, настаивает на взыскании задолженности по электроэнергии в сумме 201 057 рублей 74 копейки, а также расходах по оплате государственной пошлины в размере 5 210 руб. 58 копеек.
 
    Ответчица Водолащенко Т.В. в суд не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена судебными повестками по месту жительства, не сообщила суду о причинах своей неявки, возражений относительно исковых требований не представила.
 
    Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований было привлечено ООО «Мысковская ЭСО».
 
    Представитель ООО «Мысковская ЭСО» Белоусов В.А., действующий на основании доверенности от 05.05.2014 года, против исковых требований не возражал, пояснил, что до 01.07.2012 года ООО «Мысковская ЭСО» осуществляла подачу электроэнергии потребителям, в дальнейшем ОАО «Кузбассэнергосбыт» является правопреемником их организации. Данные в лицевой карточке потребителя 19175 на момент передачи документов ОАО «Кузбассэнергосбыт» указаны были со слов потребителя, по тем сведениям, которые сообщил потребитель, задолженности по оплате электроэнергии не было. Водолащенко Т.В. является собственницей дома по <адрес>, территория дома огорожена, прибор учета находится на территории участка, на опоре, в месте, где складируются вещи, возможности проверить прибор учета длительное время было невозможно. Только 12.08.2008года контролером ООО «Мысковская ЭСО» был проведен контрольный обход прибора учета ответчика, в ходе которого на приборе учета были обнаружены показания 20020, при этом последние показания потребителям были сообщены как 10019, что подтверждено выпиской из лицевого счета потребителя. Поскольку на момент проверки прибора учета контролером не был составлен акт, в дальнейшем доступа к прибору учета у ООО «Мысковская ЭСО» не имела, потребитель продолжал производить оплату в соответствии с предоставленными им сведениями, в связи с чем ООО «Мысковская ЭСО» было лишено возможности предъявить требования о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При этом в ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть первая в ред. Федерального закона от 31.12.2005 № 199-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу положения пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Согласно п. 42, 63, 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 06.05.2011г. потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
    Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
 
    Судом установлено, что Водолащенко Т.В. является собственником жилого дома по адресу <адрес> и абонентом ОАО "Кузбассэнергосбыт", принимает от последнего электрическую энергию для личного потребления в бытовых целях.
 
    Как установлено в судебном заседании в доме <адрес> потребителю Водолащенко Т.В. был установлен прибор учета поставляемой электрической энергии.
 
    Согласно лицевой карточке потребителя № 802110500 на имя Водолащенко Т.В. на момент передачи данных о потребителях с ООО «Мысковская ЭСО» на ОАО «Кузбассэнергосбыт» на 01.07.2012г. показания прибора учета указаны как 19175, данные прибора учета указаны со слов абонента. Из данной лицевой карточки также усматривается, что 08.11.2013 года ответчиком переданы показания индивидуального учета 21009, данные по показаниям прибора учета составлены со слов абонента.
 
    Согласно акта проверки прибора учета электроэнергии от 19.12.2013 года при проверке прибора учета по <адрес> зафиксированы показания на приборе учета электроэнергии (тип счетчика СА-4 И678 № 564576 2004 года) - 099612, что также подтверждается фототаблицей прибора учета. Данный акт составлен контролером ООО «Мысковская ЭСО» в присутствии абонента, о чем свидетельствует подпись в акте от 19.12.2013 года.
 
    Из акта снятия прибора учета электроэнергии от 27.12.2013 года усматривается, что в присутствии Водолащенко А.В. по адресу <адрес> был снят прибор учета: тип счетчика СА-4 И678 № 564576, на момент осмотра прибор учета целый, без повреждений, смотровое стекло также целое без повреждений, показания при снятии 100405.
 
    Согласно результата проверки от 11.02.2014 года прибор учета СА-4 И678 № 564576 признан годным.
 
    Согласно акта приема расчетного прибора учета от 27.12.2013 года на опоре жилого дома <адрес> представителем ООО «Мысковская ЭСО» в присутствии Водолащенко А.В. установлен прибор учета электроэнергии РИМ 489.02 № 391098, показания на момент установки 000038,00, предыдущие показания 100405.
 
    Исходя из показаний прибора учета, истцом был произведен расчет оплаты за фактически потребленную электроэнергию. Данный расчет судом проверен, признан правильным. Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, исходя из показаний прибора учета за расчетный период.
 
    Ответчица уведомлена об имеющейся задолженности. Вместе с тем, согласно выписки из лицевой карточке потребителя № 802110500 на имя Водолащенко Т.В., задолженность за период с 08.01.2013 года по 28.05.2014 года составляет: 201 057,74 рубля.
 
    Суд признает расчет задолженности верным, сумму долга обоснованной, ответчиком расчет задолженности не оспорен, кроме того, квитанциями об оплате услуг за электроснабжение косвенно подтверждается, что имеющуюся задолженность ответчица признает, пытается ее погасить.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчица, являясь собственником жилого дома, не исполняет должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, услуги электроснабжения не оплачены.
 
    С учетом установленного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере 201 057,74 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, суд также считает обоснованными требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 5210,58 руб., данные расходы подтверждены платежным поручением № имеющимся в материалах дела (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Водолащенко Т.В. в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 08.01.2013 года по 28.05.2014 года в сумме 201 057рублей 74 копейки.
 
    Взыскать с Водолащенко Т.В. в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 210рублей 58 копеек.
 
    Копию решения направить ответчику, разъяснить право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения. Заявление подается в Мысковский городской суд с приложением доказательств, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик располагает доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2014г.
 
    Председательствующий: Шлыкова О.А.