Решение от 29 октября 2014 года №2-864/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 2-864/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                             Дело № 2-864/2014
 
 
    28 октября 2014 г.                                                                                                  г. Янаул РБ
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Янаульский район и г. Янаул  Республики Башкортостан Гареева А.У.,  при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО> городского поселения <АДРЕС> к Газимовой <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору за снабжение тепловой энергией в горячей воде,
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
       Истец обратился  на данный судебный участок с иском к ответчику   о взыскании суммы долга по договору за снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также судебных расходов состоящих из  госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
     На судебном заседании представитель истца  <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, представила заявление директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  об отказе от иска,  в  связи со смертью ответчика, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, указанное заявление поддержала.
 
                На судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась.
 
    В соответствии с ч. 1  ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
               Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
                 В данных обстоятельствах суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
                 Последствия прекращения по делу истцу разъяснены.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101 ч. 2 ,  ч. 3 ст. 220 , ст. 221  ГПК РФ, мировой судья ,
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Производство  по делу  № 2 - 864  / 2014  по иску  Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО> городского поселения <АДРЕС> к Газимовой <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору за снабжение тепловой энергией в горячей воде,   прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в  Янаульский районный суд РБ  через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                     Мировой судья                                подпись                                         Гареева А.У.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать