Решение от 18 июля 2014 года №2-864/2014

К делу № 2-864/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    18 июля 2014 года г. Кропоткин
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Сотникова И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Меджидову <данные изъяты>, о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель по доверенности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д. обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Меджидову <данные изъяты>, в котором просит:
 
    - взыскать с Меджидова <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 23.03.2012 г. в сумме: 381 605 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 240 482 руб. 05 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 137 323 руб. 11 коп.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3 800 руб.
 
    - взыскать с Меджидова <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3508 руб. 03 коп.
 
    - взыскать с Меджидова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7 016 руб. 05 коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 23.03.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Меджидов заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 23.03.2012 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 271780 руб. - потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по Договору составляет 381 605 (триста восемьдесят одна тысяч шестьсот пять) руб. 16 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 240 482 (двести сорок тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 05 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 137 323 (сто тридцать семь тысяч триста двадцать три) руб. 11 коп.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3800 (три тысячи восемьсот) руб.
 
    При этом между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа.
 
    Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3508 (три тысячи пятьсот восемь) руб. 03 коп. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Меджидов Е.Т. уведомлен надлежащим образом и своевременно о времени и месте судебного заседания, сведения о вручении повестки в деле имеются, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Меджидов <данные изъяты> заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 23.03.2012 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 271780 руб. - потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по Договору составляет 381 605 (триста восемьдесят одна тысяч шестьсот пять) руб. 16 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 240 482 (двести сорок тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 05 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 137 323 (сто тридцать семь тысяч триста двадцать три) руб. 11 коп.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3800 (три тысячи восемьсот) руб.
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3508 руб. 03 коп. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 7 016 (семь тысяч шестнадцать) руб. 05 коп. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 361-363, 819 ГК РФ и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Меджидову <данные изъяты>, о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, удовлетворить.
 
    Взыскать с Меджидова <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 23.03.2012 г. в сумме: 381 605 (триста восемьдесят одна тысяч шестьсот пять) руб. 16 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 240 482 (двести сорок тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 05 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 137 323 (сто тридцать семь тысяч триста двадцать три) руб. 11 коп.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3800 (три тысячи восемьсот) руб.
 
    Взыскать с Меджидова <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3508 (три тысячи пятьсот восемь) руб. 03 коп.
 
    Взыскать с Меджидова <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7 016 (семь тысяч шестнадцать) руб. 05 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий