Решение от 22 июля 2014 года №2-864/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-864/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-864/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года           г. Белебей
 
        Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора Султановой А.А.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Мотина И.А.,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ с привлечением главного специалиста – эксперта ТТУ Минэкологии РБ проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды индивидуальным предпринимателем Мотиным И.А. (ОГРН №) (далее по тексту – ИП Мотин И.А.), осуществляющим свою деятельность на территории производственной базы по адресу: РБ, <адрес>. В ходе проверки установлено, что:
 
    - в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ИП Мотиным И.А. до настоящего времени не разработан проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, также у названного хозяйствующего субъекта отсутствует специальное разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.
 
    - В нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», при осмотре территории производственной базы, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, обнаружено несанкционированное складирование отходов в не специально отведенных для этих целей.
 
    - В нарушении требований Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 449-з «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан» ИП Мотин И.А. не обеспечил на территории находящейся в его собственности производственной базы, размещение соответствующей информации в пункте приема и отгрузки древесины, а также заведение специальных журналов учета приема и передачи древесины.
 
    Игнорирование ответчиком требований природоохранного и санитарного законодательства нарушают гарантированные ст. 42 Конституции РФ права жителей муниципального образования <данные изъяты> РБ, других граждан, посещающих указанное муниципальное образование, на благоприятную окружающую среду.
 
    В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Султанова А.А. иск полностью поддержала, просила удовлетворить.
 
        Третье лицо- Туймазинское территориальное Управление Министерства экологии РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, не ходатайствовало об отложении либо рассмотрении дела без участия его представителя, поэтому гражданское дело суд рассматривает с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
        Ответчик – ИП Мотин И.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении требований Белебеевского межрайонного прокурора суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Мотина И.А, (ОГРН №) разработать проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Мотина И.А, (ОГРН №) ликвидировать несанкционированную свалку с территории производственной базы, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Мотина И.А, (ОГРН №) устранить нарушения лесного законодательства путем размещения на территории производственной базы, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, следующей информации: фамилия, имя, отчество и место жительства индивидуального предпринимателя, номера телефонов; режим работы пункта приема и отгрузки древесины; условия приема древесины; документы, подтверждающие факт внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записей о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; документы, подтверждающие права индивидуального предпринимателя на имущество, используемое для организации и деятельности пункта приема и отгрузки древесины, в том числе на земельные участки, здания, строения, сооружения, технические устройства; документы, подтверждающие постановку индивидуального предпринимателя на налоговый учет; документы, удостоверяющие полномочия на прием древесины; журналы учета, ведение которых необходимо в соответствии с Законом РБ от 31.10.2011 № 449-з «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан»; первичные учетные документы, подтверждающие совершение операций с древесиной, отраженных в журналах учета, ведение которых необходимо в соответствии с настоящим Законом РБ от 31.10.2011 года № 449-з «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан»; договор с энергоснабжающей организацией на поставку электрической энергии; разрешение на привлечение и использование иностранных работников.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан В.Е. Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать