Решение от 28 октября 2014 года №2-864/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 2-864/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 -864/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    28 октября 2014 года                                                                             г.Красноармейск                                                                                           
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Уполовникову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Уполовникову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 4848 рублей 40 копеек, указав, что Уполовников А.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от открытого акционерного общества «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии. По состоянию на 09 июня 2014 года у Уполовникова А.В. сложилась задолженность за потребленную электрическую энергию.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 4848 рублей 40 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим  образом извещен  о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Уполовников А.В. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.   
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец указывает, что ответчик является потребителем электрической энергии.
 
    Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Уполовников А.В. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>,  ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>, кв<АДРЕС>,  не является (л.д.33).
 
    По сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г.Красноармейск Уполовников А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> (л.д.32).
 
    Таким образом, ответчик Уполовников А.В. не мог являться потребителем электрической энергии и он не является субъектом спорного материального правоотношения.
 
    В связи с чем, суд пришел к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Уполовникову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.539-544 ГК РФ, ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Уполовникову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В. Кобякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать