Решение от 06 июня 2014 года №2-864/2014

Дело № 2-864/2014г.
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2014 года                 город Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сусловой О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Богдановой О.В.,
 
    с участием истца Ястребова Н.И.,
 
    в отсутствие ответчика ФИО9.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова ФИО11 к ФИО12 об определении долей в приватизированной квартире,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 апреля 1992 года между администрацией города Шебекино и Ястребовым ФИО13 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области. Квартира <адрес>, передана в общую совместную собственность участников приватизации Ястребова Н.И., ФИО3, ФИО4 в равных частях, с учетом количества членов семьи.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками по закону к имуществу умершей является ее сын Ястребов Н.И.
 
    Дело инициировано иском Ястребова Н.И., который просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по 1/3 доли за каждым.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, подала в суд письменное заявление о признании иска и рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании истец Ястребов Н.И. иск поддержал и пояснил, что в 1973 году ему была выделена <адрес>, в которой проживали он, его мать ФИО4, супруга ФИО3 15.04.1992 года он с администрацией города Шебекино заключил договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, в общую совместную собственность с ФИО4 и ФИО3 в равных частях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является отсутствие документов, определяющих долю умершей в указанной квартире. Просит иск удовлетворить.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    Судом установлено, что <адрес>, передана в собственность Ястребова Н.И., ФИО3, ФИО4
 
    Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 15.04.1992 года, зарегистрированным в Шебекинском бюро технической инвентаризации 16.04.1992г., справкой из управляющей компании «<данные изъяты>», из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартире проживали супруги ФИО8, и мать истца ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником по закону к имуществу, оставшемуся после ее смерти, является истец по делу.
 
    Ястребов Н.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других заявлений не имеется.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО6, свидетельством о принятии заявления истца о принятии наследства.
 
    Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является отсутствие документов, определяющих долю умершей в указанной квартире.
 
    Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.
 
    В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. 26.11.2002г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/3 доли за каждым.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ястребова ФИО14 удовлетворить.
 
    Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площадью 45,4 кв.м., подсобной 16,7 кв.м., балкон 0,7 кв.м., кадастровый номер: №, по 1/3 доли за каждым: Ястребовым ФИО15, ФИО3, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через Шебекинский районный суд.
 
    Судья                                  О.А. Суслова