Решение от 02 июля 2014 года №2-864/2014

    Дело № 2-864/2014 изготовлено 07 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск 02 июля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Пак С.Б.,
 
    при секретаре                 Гавриленко Е.А.,
 
    с участием прокурора Зануздаевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мончегорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Шаймарданову О.Р. о взыскании расходов, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи,
 
установил:
 
    Прокурор города Мончегорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (далее ТФОМС) обратился в суд с иском к Шаймарданову О.Р. о взыскании расходов, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи.
 
    В обоснование своих требований указывает, что <дд.мм.гггг>. около 14 часов 50 минут водитель Шаймарданов О.Р., в результате нарушения правил дорожного движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода К.Н.В.
 
    Своими действиями Шаймарданов О.Р. причинил несовершеннолетнему К.Н.В. физическую боль, телесные повреждения, которые по степени тяжести расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    Постановлением Мончегорского городского суда от 13.05.2014г. производство по уголовному делу №.... по обвинению Шаймарданова О.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27, ч.4 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие издания акта об амнистии.
 
    К.Н.В., пострадавший от преступных действий Шаймарданова О.Р., находился на стационарном лечении в травматологическом отделении Мончегорской ЦРБ в период с 11.10.2013г. по 01.11.2013г. Стоимость лечения составила ..... и была оплачена лечебному учреждению филиалом ООО «Альфа-Страхование-МС» в г.Мурманске за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области.
 
    Ссылаясь на ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ, просит суд взыскать с Шаймарданова О.Р. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области материальный ущерб в размере .....
 
    В судебном заседании помощник прокурора Зануздаева М.А. на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям
 
    Ответчик Шаймарданов О.Р. исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела №...., материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно пп.2 п.7 ст.34 и ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд заключает со страховой медицинской организацией договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.
 
    Как следует из п.18 Положения о Мурманском территориальном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденного Постановлением администрации Мурманской области от 10.03.1994 № 90, Фонд осуществляет взыскание в судебном порядке средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий физических или юридических лиц.
 
    На основании частей 1,3,5 ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации; иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.
 
    По смыслу, приведенные нормы регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. Средства Фонда являются федеральной (государственной) собственностью. В случае выплаты средств на лечение потерпевших от преступных посягательств затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации.
 
    В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под убытками согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются реальный ущерб и упущенная выгода. По смыслу данной статьи объем возмещения вреда должен быть полным.
 
    На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Мончегорского городского суда от 13.05.2014 г. производство по уголовному делу №.... по обвинению Шаймарданова О.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие издания акта об амнистии (л.д. 5-6). В результате противоправных действий ответчика был нанесен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, К.Н.В.
 
    Потерпевший К.Н.В. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГОБУЗ «Мончегорская центральная районная больница» в период с 11.10.2013 г. по 01.11.2013 г. (л.д. 12).
 
    Согласно выпискам из платежных поручений филиалом ООО «Альфа-Страхование-МС» в г.Мурманске были оплачены счета из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области за лечение К.Н.В., выставленные ГОБУЗ «Мончегорская центральная районная больница», в размере .... (л.д. 8-9,10,11).
 
    Таким образом, с ответчика Шаймарданова О.Р. подлежат взысканию расходы на лечение потерпевшего К.Н.В., в сумме ....
 
    Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ..... (ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора города Мончегорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Шаймарданову О.Р. о взыскании расходов, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаймарданова О.Р. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области расходы на оказание застрахованному К.Н.В. медицинской помощи в сумме ...., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                           С.Б. Пак