Решение от 19 августа 2014 года №2-864/2014

Решение по гражданскому делу
              Дело №2-864/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                19 августа 2014 года                                                                                    г.Стерлитамак
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного  участка №9 судебного района по г. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 судебного района  по г.Стерлитамак РБ, 
 
    при секретаре Лукиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Толстов П.В.1 о взыскании  задолженности по кредитному договору и  судебных расходов по делу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России»  в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Толстов П.В.1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы по делу, мотивируя тем, что  в соответствии с  кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчиком получен кредит на цели личного  потребления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 21,9% годовых сроком 24 месяца. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период  просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.  Однако, в нарушение условий договора заёмщиком с момента получения кредита платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию  просроченной  задолженности. По состоянию на <ДАТА3> общая  задолженность ответчика по кредитному договору составляет в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а именно: неустойка, начисленная до <ДАТА>.-<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, просроченные проценты  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Толстов П.В.1, извещенный надлежащим образом,  на судебное заседание не явился. Суд  на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным  рассмотреть  дело в заочном производстве  в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его  отсутствие. 
 
               Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим  основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО4> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> о предоставлении последнему кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  сроком на 24 месяца, а также платой за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки, соответствующей 21,9% годовых(л.д.14-16). Согласно п.п.3.1,3.3 договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии  с графиком платежей. При несвоевременном перечислении  платежа  в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента  от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 
 
              Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
       При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме  исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца  задолженности по состоянию на <ДАТА3> по просроченному основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и неустойки, начисленной до <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
        Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  подлежат взысканию в пользу истца  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей(л.д.7).
 
       Исковые требования о взыскании  почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку  истцом не представлены оригиналы  документов,  подтверждающих  оплату данных услуг.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ,  суд
 
 РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Толстов П.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и  судебных расходов по делу удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Толстов П.В.1 в пользу Открытого акционерного  общества «Сбербанк России»  в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки,  просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,  судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку,  всего  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                          Мировой судья:                    подпись                             <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>