Определение от 14 июля 2014 года №2-864/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-864/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014года                                                                                г. Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Бабиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитренко М.В.,
 
    при участии
 
    истца Борисовой Т.Н.
 
    представителя ответчика ООО «Поллат» по доверенности Барабанова А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2014 по иску Борисовой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Поллат» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
        Борисова Т.Н. обратилась в Зареченский районный суд г. Тулы с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Поллат»(далее ООО) о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с "дата" по "дата" истец работала в должности упаковщика в ООО «Поллат», уволена по собственному желанию, в нарушение требований законодательства трудовой договор Борисовой Т.Н. не был вручен. Работодатель не произвел с истцом окончательный расчет, до настоящего времени Борисовой Т.Н. не выплачена заработная плата за "дата"., "дата" г. Согласно справкам о доходах физического лица за "дата". формы 2-НДФЛ, размер начисленной и невыплаченной Борисовой Т.Н. заработной платы за период с "дата". по "дата" составляет <данные изъяты>. Размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчикана дату подачи иска в суд составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> (размер задолженности по заработной плате) * 8,25% (установленный с "дата" размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ) : <данные изъяты>* <данные изъяты> день просрочки выплаты (с "дата" по "дата" включительно). Неправомерными действиями работодателя, связанными с задержкой выплаты заработной платы, причинены ей (Борисовой Т.Н.) нравственные страдания, которые должны быть компенсированы в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ. Моральный вред она (истец) оценивает в <данные изъяты>, с учетом того, что она и ее несовершеннолетний ребенок были лишены средств к существованию.
 
    Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика заработную плату за период с "дата" по "дата". составляет "дата" компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере "дата" (на день вынесения решения суда), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В ходе судебного заседания от истца Борисовой Т.Н. и представителя ответчика ООО «Поллат»по доверенности БарабановаА.В. поступило заявление с просьбой утвердить, заключенное между ними мировое соглашениепо условиям которого:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
        2.По настоящему мировому соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере <данные изъяты>, состоящий из задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и обязуется уплатить истцу данный долг в нижеследующем порядке:
 
        - в день принятия Зареченским районным судом г. Тулы определения об утверждении настоящего мирового соглашения, сумму в размере <данные изъяты>
 
        - до "дата" <данные изъяты>;
 
        - до "дата" <данные изъяты>.
 
                  3.Гражданка Российской Федерации Борисова Т.Н. принимает условия, содержащиеся в пункте 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от оставшихся исковых требований.
 
                   4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
                   5.Вышеуказанные взаимные обязательства сторон достигнуты при заключении мирового соглашения.
 
    Стороны в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение, на указанных ими условиях. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами собственноручно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Мировое соглашение, заключенное в письменной форме между истцом Борисовой Т.Н. и ответчиком ООО «Поллат», принято судом и приобщено к материалам дела. Заявления истца Борисовой Т.Н. ипредставителя ответчика ООО «Поллат» по доверенности Барабанова А.В. об утверждении мирового соглашения отобраны и приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борисовой Т.Н. с одной стороны и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Поллат» с другой стороны, по условиям которого:
 
             1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданксого процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
                  2.По настоящему мировому соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере <данные изъяты>, состоящий из задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и обязуется уплатить истцу данный долг в нижеследующем порядке:
 
        - в день принятия Зареченским районным судом г. Тулы определения об утверждении настоящего мирового соглашения, сумму в размере <данные изъяты>
 
        - до "дата" <данные изъяты>;
 
        - до "дата" <данные изъяты>.
 
                  3.Гражданка Российской Федерации Борисова Т.Н. принимает условия, содержащиеся в пункте 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от оставшихся исковых требований.
 
                   4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
                   5.Вышеуказанные взаимные обязательства сторон достигнуты при заключении мирового соглашения.
 
            Производство по гражданскому делу № 2-864/2014 по иску Борисовой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Поллат» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать