Определение от 14 мая 2014 года №2-864/2014

    Гр. дело № 2-864/2014 Определение вступило в законную силу 30.05.2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    14 мая 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Пальцевой Е.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя Мороз-Доганского О.В.,
 
    представителя заявителя Волковой Г.И.,
 
    судебного пристава-исполнителя Макаровской В.Ю.,
 
    представителя ОСП г. Апатиты Бусловой И.А.
 
    заинтересованного лица Мороз-Доганской Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мороз-Доганского Олега Владимировича об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя отдела по г.Апатиты Управления ФССП по Мурманской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мороз-Доганский О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя отдела по г.Апатиты Управления ФССП по Мурманской области.
 
    В судебном заседании заявитель и его представитель отказались от заявленных требований, просили прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав –исполнитель ОСП г.Апатиты Макаровская В.Ю., представитель ОСП г. Апатиты Буслова И.А. и заинтересованное лицо Мороз-Доганская Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Заинтересованное лицо Мороз-Доганская Ю.О. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений и ходатайств не представила.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Мороз-Доганской Ю.О.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Мороз-Доганского Олега Владимировича от заявленных требований.
 
    Производство по делу по заявлению Мороз-Доганского Олега Владимировича об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя отдела по г.Апатиты Управления ФССП по Мурманской области - прекратить.
 
    Разъяснить Мороз-Доганскому О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко