Решение от 18 июня 2013 года №2-864/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-864/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-864/2013 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
 
    с участием прокурора Карташова Н.А.,
 
    а также представителя заявителя ОМВД России по Каширскому району Румяниной А.В., заинтересованного лица Ененко Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Клиновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Каширскому району об установлении административного надзора в отношении Ененко Н.Н.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Заявитель ОМВД России по Каширскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ененко Н.Н. сроком на 3 года и установлении ему следующих ограничений: 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Каширскому району; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что Ененко Н.Н. неоднократно был судим за совершение различных преступлений, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом Московской области по ст. 244 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. « а,г» УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 ме6сяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден Каширским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказан6ия в виде 1года лишения свободы и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгог8о режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Каширским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    За период погашения судимости Ененко Н.Н. показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <данные изъяты>
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявление и просил установить в отношении Ененко Н.Н. административный надзор.
 
    Ененко Н.Н. не возражал против фактов привлечения его к административной ответственности и установления в отношении него административного надзора с возложением ограничений, указанных в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и Ененко Н.Н., заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения, указанным лицом, в течение одного года, двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Из справки об освобождении, следует, что Ененко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Каширским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
 
    После этого, как следует из справки ОМВД России по Каширскому району и копий постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ененко Н.Н. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, данные о личности Ененко Н.Н., суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Каширскому району, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения Ененко Н.Н. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия - подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Заявление ОМВД России по Каширскому району об установлении административного надзора в отношении Ененко Н.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ененко Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, одновременно установив административные ограничения:
 
    - один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Каширскому району;
 
    - не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);
 
    Срок установления административного надзора определять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья С.А. Аладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать