Определение от 07 июня 2013 года №2-864/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-864/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-864/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Кемерово 07 июня 2013 года
 
    Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области
 
    В составе судьи: Соколовой Л.П.
 
    при секретаре: Лазаревой Ж.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
    гражданское дело по иску Скугаревой А.И. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №61» г.Кемерово об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Скугарева А.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №61» г.Кемерово (далее – МБОУ ДОД «Детская школа искусств №61» г.Кемерово) об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания.
 
    Свои требования мотивировала тем, что работает в МБОУ ДОД «Детская школа искусств №61» г.Кемерово с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по <данные изъяты>. Приказом № от 02.04.2013г. она была привлечена к дисциплинарной ответственности за неисполнение должностных обязанностей, ей было объявлено <данные изъяты>. Считает, что дисциплинарное взыскание было применено к ней неправомерно по следующим основаниям: при издании оспариваемого приказа были нарушены требования ст. 193 ТК РФ, регламентирующей порядок наложения дисциплинарных взысканий. 02.04.2013г. ей было предложено ознакомиться и подписать приказ об объявлении ей дисциплинарного взыскания в виде <данные изъяты>. Поскольку из приказа было не понятно, за что налагается взыскание и какие должностные обязанности она нарушила, она написала 08.04.2013 года на имя директора заявление, указав, что считает приказ необоснованным и незаконным. В тот же день она написала заявление на имя директора с просьбой выдать из личного дела копии трудового договора и должностной инструкции, в выдаче указанных документов ей было отказано. В связи с нахождением на амбулаторном лечении в период с 04.04.2013г. по 18.04.2013г., она не могла получить копию приказа для обжалования. В конце апреля 2013 года она вновь потребовала выдать ей копию приказа и 08.05.2013г. ей была выдана копия приказа о наложении дисциплинарного взыскания, но совершенно в иной редакции. В мотивировочной части приказа указано, что взыскание наложено за несвоевременную сдачу 15.03.2013г. в учебную часть рабочей программы. Данный приказ она получила и впервые увидела именно 08.05.2013г., в котором нет отметок, что она отказалась от подписи данного приказа, о чем бы расписались секретарь и завуч. На ее вопрос о какой программе идет речь и когда ее нужно было написать, администрация школы представила ей распоряжение № от 05.02.2013г., в котором предлагается ей и преподавателю ФИО1 уже до 19.03.2013г. сдать рабочие программы в учебную часть. Ей не понятно откуда появилось данное распоряжение, почему в нем указана иная дата сдачи программы, ей это объяснено не было. С указанным распоряжением она ознакомлена ранее не была, другие преподаватели его также не видели. Просит отменить наложенное на нее дисциплинарное взыскание в виде замечания по приказу № от 02.04.2013г года.
 
    В судебные заседания, назначенные на 29.05.2013 года и 07.06.2013 года истица Скугарева А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МБОУ ДОД «Детская школа искусств №61» г.Кемерово – Пушкарев С.В., действующий на основании доверенности от 28.05.2013 года не возражал об оставлении искового заявления Скугаревой А.И. без рассмотрения в связи с ее повторной неявкой в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца или его представителя.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Скугаревой А.И. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №61» г.Кемерово об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания, следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Скугаревой А.И. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №61» г.Кемерово об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истице Скугаревой А.И. право на заявление суду ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать