Определение от 03 июня 2013 года №2-864/2013

 
    Дело № 2 – 864 / 2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре - Салаховой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуда А.Г. к Воробьевой К.Ф. о признании имущества общей совместной собственностью, и встречному иску Воробьевой К.Ф., Рукавичной В.Ф. к Дуда А.Г. о разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дуда А.Г. обратилась в суд с иском к Воробьевой К.Ф. о признании имущества общей совместной собственностью на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Дуда Н.
Ф., детей от совместного брака не имеют. С этого времени супруги вели общее хозяйство. По решению мирового
судьи судебного участка № Лениногорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Дуда Н.Ф. умер. После его смерти открылось наследство. Наследником по закону является ответчик – его сестра Воробьева К.Ф. Однако в состав наследства входит имущество, приобретенное на совместные средства в законном браке. ДД.ММ.ГГГГ Дуда Н.Ф. приобрел обыкновенные акции акционерного общества открытого типа «Татнефть» в количестве 228 штук со скидкой по цене 6000 рублей за каждую акцию. На покупку акций были направлены денежные средства, накопленные супругами совместно. В 2008 году на совместные средства был приобретен автомобиль «Лада 21070 «Приора» за регистрационным номером №. Таким образом, ее доля в имуществе — обыкновенных акциях «ОАО Татнефть» составляет <данные изъяты> обыкновенных акций (<данные изъяты>). Доля в автомобиле «Лада 21070 «Приора» за регистрационным номером № составляет <данные изъяты> доли. Просит признать обыкновенные акции акционерного общества открытого типа «Татнефть» в количестве 228 штук, автомобиль «Лада 21070 «Приора» государственный номер № общей совместной собственностью; определить долю Дуда А.Г. в общей совместной собственности в размере <данные изъяты> доли; определить долю умершего Дуда Н.Ф. в общей совместной собственности в размере <данные изъяты> доли.
 
    На судебном заседании истица Дуда А.Г., ее представитель Закиров А.Р. увеличили свои требования. В обоснование указали, что в связи с дроблением акций ОАО «Татнефть» в настоящее время за умершим Дуда Н.Ф. числится 22800 обыкновенных акций ОАО «Танефть». <данные изъяты> часть составляет 11400 обыкновенных акций ОАО «Татнефть». Также во время совместной жизни был приобретен гараж в пгт.Актюбинский в гаражном обществе «Автолюбитель». Просят признать обыкновенные акции ОАО «Татнефть» в количестве 22800 штук общей совместной собственностью; определить долю Дуда А.Г. в обыкновенных акциях ОАО «Татнефть» в количестве 11400 штук; признать право общей совместной собственности на гараж в гаражном обществе «Автолюбитель» Азнакаевского района.
 
    Ответчики Воробьева К.Ф., Рукавичная В.Ф. иск не признали, обратились в суд со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности. Просили признать обыкновенные акции ОАО «Татнефть» числившиеся и числящиеся на имени Дуда А.Г. имуществом, нажитым в период брака с Дуда Н.Ф.; произвести раздел имущества, признав за Воробьевой К.Ф., как за наследником право собственности на <данные изъяты> долю от общего числа приобретенных ответчицей акций; признать за Рукавичной В.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю от общего числа приобретенных ответчицей акций; признать денежные средства, находящиеся на счету, открытом на имя Дуда А.Г., имуществом, нажитым в период брака с Дуда Н.Ф.; произвести раздел указанного имущества, признав за Воробьевой К.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю от общей суммы денежных средств, вложенных Дуда А.Г. на ДД.ММ.ГГГГ; признать за Рукавичной В.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, вложенных ответчицей на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель третьего лица – ЗАО «Евроазиатский регистратор» на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Нотариус Азнакаевского нотариального округа Кагирова Р.А., представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и в связи с этим производство по делу прекратить, и представили проект мирового соглашения, согласно которому:
 
    - Признается право собственности на земельный участок №, зарегистрированный за умершим Дуда Н.Ф. и расположенный в кооперативе «Автолюбитель» п.гт.Актюбинский Азнакаевского района, за Воробьевой К.Ф..
 
    - Признается право собственности на гараж №, зарегистрированный за умершим Дуда Н.Ф. и расположенный в кооперативе «Автолюбитель» п. Актюбинский Азнакаевского района РТ, за Воробьевой К.Ф.
 
    - Признается право собственности на 11400 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», зарегистрированных в реестре за умершим Дуда Н.Ф., за Дуда А.Г.
 
    - Признается право собственности на 5700 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», зарегистрированных в реестре за умершим Дуда Н.Ф., за Рукавичной В.Ф.
 
    - Признается право собственности на 5700 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», зарегистрированных в реестре за умершим Дуда Н.Ф., за Воробьевой К.Ф.
 
    - Воробьева К.Ф. выплачивает Дуда А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> стоимости гаража №, расположенного в кооперативе «Автолюбитель» пгт.Актюбинский Азнакаевского района РТ по оценке БТИ в течение месяца после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    - Признается право собственности на зарегистрированный за умершим Дуда Н.Ф. автомобиль «ВАЗ Приора», гос. номер №, за Дуда А.Г., а Дуда А.Г. выплачивает денежную сумму в размере <данные изъяты> стоимости автомобиля «ВАЗ Приора», гос. номер №, определяемой независимым оценщиком, в течение месяца после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Воробьевой К.Ф.
 
    Истец Дуда А.Г. полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчикам Воробьевой К.Ф. и Рукавичной В.Ф. Истцы по встречному иску Воробьева К.Ф. и Рукавичная В.Ф. полностью отказываются от исковых требований к Дуда А.Г. По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчики обязуются не выставлять иных претензий друг к другу о разделе имущества в случае выполнения ими условий мирового соглашения. Судебные расходы в виде госпошлины стороны друг другу не возмещают, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Сторонам по делу судом разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ, с прекращением дела в связи с заключением мирового соглашения они согласны.
 
    Суд, огласив условия мирового соглашения, выслушав доводы участников процесса, считает возможным принять условия мирового соглашения, утвердить их, и производство по делу прекратить.
 
    В ст. 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Стороны пришли к мировому соглашению на условиях, приведенных выше. Суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав сторон и третьих лиц. Решение о заключении мирового соглашения сторонами принято по обоюдному согласию, без какого-либо понуждения. Суд считает возможным принять условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения сторонами предусмотрен порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По гражданскому делу по иску Дуда А.Г. к Воробьевой К.Ф. о признании имущества общей совместной собственностью, и встречному иску Воробьевой К.Ф., Рукавичной В.Ф. к Дуда А.Г. о разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, утвердить заключенное между Дуда А.Г. с одной стороны и Воробьевой К.Ф. и Рукавичной В.Ф. мировое соглашение, согласно которому
 
    - Признается право собственности на земельный участок №, зарегистрированный за умершим Дуда Н.Ф. и расположенный в кооперативе «Автолюбитель» п.гт.Актюбинский Азнакаевского района, за Воробьевой К.Ф.
 
    - Признается право собственности на гараж №, зарегистрированный за умершим Дуда Н.Ф. и расположенный в кооперативе «Автолюбитель» п. Актюбинский Азнакаевского района РТ, за Воробьевой К.Ф.
 
    - Признается право собственности на 11400 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», зарегистрированных в реестре за умершим Дуда Н.Ф., за Дуда А.Г.
 
    - Признается право собственности на 5700 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», зарегистрированных в реестре за умершим Дуда Н.Ф., за Рукавичной В.Ф.
 
    - Признается право собственности на 5700 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», зарегистрированных в реестре за умершим Дуда Н.Ф., за Воробьевой К.Ф.
 
    - Воробьева К.Ф. выплачивает Дуда А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> стоимости гаража №, расположенного в кооперативе «Автолюбитель» пгт.Актюбинский Азнакаевского района РТ по оценке БТИ в течение месяца после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    - Признается право собственности на зарегистрированный за умершим Дуда Н.Ф. автомобиль «ВАЗ Приора», гос. номер №, за Дуда А.Г., а Дуда А.Г. выплачивает денежную сумму в размере <данные изъяты> стоимости автомобиля «ВАЗ Приора», гос. номер №, определяемой независимым оценщиком, в течение месяца после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Воробьевой К.Ф.
 
    Истец Дуда А.Г. полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчикам Воробьевой К.Ф. и Рукавичной В.Ф. Истцы по встречному иску Воробьева К.Ф. и Рукавичная В.Ф. полностью отказываются от исковых требований к Дуда А.Г. По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчики обязуются не выставлять иных претензий друг к другу о разделе имущества в случае выполнения ими условий мирового соглашения. Судебные расходы в виде госпошлины стороны друг другу не возмещают, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    В связи с заключением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Дуда А.Г. к Воробьевой К.Ф. о признании имущества общей совместной собственностью, и встречному иску Воробьевой К.Ф., Рукавичной В.Ф. к Дуда А.Г. о разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
    Определение не вступило в законную силу.