Определение от 15 мая 2013 года №2-864/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-864/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-864/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    15 мая 2013 года село Завьялово
 
    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,
 
    с участием
 
    - истцов Мымриной В.В. и Зайцевой Н.В.
 
    - ответчика Воротовой Н.А., действующей за себя и за несовершеннолетних Воротовой К.А. и Воротовой Т.А.
 
    - пом. прокурора Завьяловского района УР – Барышникова Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мымриной В.В, и Зайцевой Н.В. к Воротовой Н.А., Воротовой К.А., Воротовой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании истцы представили письменное заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольного снятия с регистрационного учета. Просят производство по делу прекратить, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик Воротова Н.А. не возражала против принятия отказа от иска, представила копию паспорта и копию свидетельства о снятии с регистрационного учета по указанному адресу
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, заключение пом. прокурора Барышникова Д.С., полагавшего возможным принять отказ истцов от иска, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В качестве обоснования отказа от указанных исковых требований истцом названо добровольное исполнение ответчиком предъявленных к нему требований.
 
    Истцам положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ истцов от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцов от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 224-225ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истцов Мымриной В.В, и Зайцевой Н.В. к Воротовой Н.А., Воротовой К.А., Воротовой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.
 
    Судья С.Д. Гущина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать