Решение от 28 мая 2014 года №2-864/14

    Дело № 2 - 864/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года г. Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи - О.В. Мосалевой,
 
    при секретаре - А.А. Култашевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,
 
установил:
 
 
    ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов.
 
    В обоснование иска приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ФИО6», и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № <данные изъяты>. Согласно указанному договору ООО «ФИО7» передало ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в день (п. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4). Сумма займа получена заемщиком. Согласно п. 1.4 договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила <данные изъяты> рублей. Истцом указанная сумма отнесена в первую очередь на уплату неустойки, во вторую очередь на начисленные проценты, в третью очередь на займ.
 
    Неустойка на ДД.ММ.ГГГГ (с <данные изъяты>) составила <данные изъяты>.
 
    Проценты по займу на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ период просрочки <данные изъяты> дня.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом из расчета 1% в день, начисляемые на сумму основного долга по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до даты фактического погашения задолженности; неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования за период с <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования за период с <данные изъяты>; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом из расчета 1% в день, начисляемые на сумму основного долга по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до даты фактического погашения задолженности; неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования за период с <данные изъяты>; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой почты «истёк срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от своевременного получения корреспонденции.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, представителя не направил, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание, возражений и доказательств по делу не представила.
 
    С учетом изложенного суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ФИО8» и ФИО1, ООО «ФИО9» (Заимодавец) передал ФИО1 (Заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты>, конечный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом из расчета 1 % в день (п.1.4, 1.2, 1.3 договора).
 
    Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ООО «ФИО10» (Заимодавцем) и ФИО1 (Заемщиком).
 
    При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиками не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей выдана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 1% в день. Период начисления начинается с момента получения заемщиком денежных средств от заимодавца и заканчивается днем возврата денежных средств заимодавцу.
 
    Договор займа заключен сторонами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что после получения займа ФИО1 обязательств по возврату денежных средств с причитающимися процентами не исполнила, в связи с чем истцом исчислена задолженность по договору, включая неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно исковому заявлению и заявлению об уточнении исковых требований ответчик ФИО1 внесла в погашение задолженности по договору <данные изъяты> рублей, указанная сумма отнесена истцом на погашение задолженности по процентам за пользование суммой займа.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с <данные изъяты>. – <данные изъяты> рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Суд проверил и не может согласиться с расчетом процентов и неустойки, предложенным истцом, в связи с чем судом произведен перерасчет указанных сумм.
 
    Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней). Сумма процентов за пользование займом должна составить <данные изъяты>, с учетом произведенной ответчиком оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, отнесенных истцом правильно, с соблюдением положений ст. 319 ГК РФ уплату процентов за пользование займом, сумма процентов за указанный период, подлежащая взысканию с ответчика составит <данные изъяты> рублей.
 
    При решении вопроса о взыскании неустойки суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 3.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, в установленный договором срок, заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 3% за каждый день просрочки, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.
 
    Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору (п.3.2).
 
    Согласно представленному истцом расчету неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Неустойка исчислена из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% (в день), таким образом истец в одностороннем порядке снизил размер договорной неустойки, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика.
 
    Ответчик возражений по расчету неустойки, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, соответствующие доказательства не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ФИО11» и в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, вместе с тем суд полагает, что в расчет неустойки истцом произведен неверно.
 
    Так, истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) из расчета в день 1/300 ставки рефинансирования - 8,25% годовых (0,0275% в день), в общей сумме 2153 <данные изъяты> Проверив расчет, суд приходит к выводу о том, что неустойка исчислена истцом неправильно.
 
    Сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за указанный период должна составить <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного сумма задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно п. 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 1% в день. Период начисления начинается с момента получения заемщиком денежных средств от заимодавца и заканчивается днем возврата денежных средств заимодавцу. С учетом указанного обстоятельства требования истца о взыскании процентов за использование займа до момента погашения суммы займа, из расчёта 1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки, а также проценты из расчёта 1 % в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
 
    Ответчиком подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ООО «ФИО12» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО13» сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО14» проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму непогашенного основного долга по договору в размере <данные изъяты> рублей из расчета 1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 29 мая 2014 года.
 
 
Судья- О.В. Мосалева