Решение от 31 октября 2013 года №2-864/13

 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело №2-864/13
 
    г. Баксан 31 октября 2013 года
 
    Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к индивидуальному предпринимателю Абазокову Валерию Амербиевичу и Абазоковой Ларисе Назировне о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631(далее Банк) обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к ИП Абазокову В.А. и Абазоковой Л.Н. о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины в размере – <данные изъяты>.
 
    Представитель Банка Пшуков Т.К., в адресованном суду заявлении поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчики не представили суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в силу чего дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ИП Абазоковым В.А. последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой 17,50 процентов годовых на срок по 08.07.2013г. с условием, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях заключенного договора.
 
    В целях обеспечения своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита заключен - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абазоковой Л.Н. по которому последняя обязуется перед Банком отвечать за исполнение Абазоковым В.А. всех его обязательств по кредитному договору.
 
    Заемщиком ненадлежащим образом были выполнены принятые по кредитному договору обязательства, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    В силу п.1 вышеуказанного Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами и в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.п.2, 3 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17,50 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «08» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ г.) или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п.3.5 Приложения № Кредитному договору Банк вправе потребовать от заемщика (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора, Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно п.1.1 Приложения № к Договору поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по Кредитному договору.
 
    Согласно п.3 Договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В силу ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании ИП Абазоковым В.А. не выплачивался кредит и проценты по нему Банку по неуважительной причине и образовавшаяся задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину оплаченную при подаче иска истцом в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Абазокова Валерия Амербиевича и Абазоковой Ларисы Назировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> оплаченную истцом госпошлину при подаче в суд искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда А.А. Мурачаев
 
    .
 
    .