Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-864/13
Дело №2-864/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2013 г. город Черепаново.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Попель Е.В.,
с участием истца Катасонова С.А.,
ответчика Бессоновой Т.А.,
представителя ответчика администрации МО г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области- Пчелинцева А.В. действующего на основании доверенности от _____г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катасонов С.А. к администрации МО _______, Б.Т.А. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО _______, Б.Т.А. о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ним права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что _____г. ............ Катасонов С.А., ............ осталось наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: _______-_______ Указанный жилой дом его отец ............ ............ К.А.М., ............ _____г.. ............ являются истец, его сестра Б.Т.А. Он обратился в ............ контору с заявлением, ............ отказала в выдаче свидетельства, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Его сестра не желает ............ и быть собственником дома, ............. Указанный дом построили его родители в течение трех лет и всю жизнь проживали в нем. Земельный участок под строительство жилого дома предоставлялся его матери - К.А.М., однако постановления о принятии дома в эксплуатацию вынесено не было. Правоустанавливающих документов на дом у них не было. С ............ и по день ............ _______ по _____г. мать открыто, непрерывно и добросовестно распоряжалась данным домом, после ............, на протяжении _______ они открыто непрерывно и добросовестно распоряжались совместно с отцом по день ............, а с _____г., уже на протяжении двух лет он распоряжается домом, как совей собственностью. Общий срок, в течение которого истец открыто и непрерывно пользовался и владел домом, составляет почти .............
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации МО _______ - Пчелинцев А.В. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.
Ответчик Б.Т.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, от принятия наследства оказывается в пользу истца Катасонов С.А., о чем имеется в деле письменное заявление.
Истец Катасонов С.А. считает возможным принять признание иска ответчиком и представителем ответчика.
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что, возможно, принять признание ответчиками и удовлетворить исковые требования.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
В материалах дела имеются копии свидетельств о смерти К.А.М., Катасонов С.А., копия свидетельства о рождении Катасонов С.А., свидетельство о заключении брака Катасонов С.А. с В.А.М. (после заключения брака присвоены фамилия К.), копия договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство _______ от _____г., постановление об отказе в совершении нотариального действия № от _____г., и иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец после смерти отца фактически вступив во владение и управление всем имуществом, включая вышеназванный дом, принимает все меры по сохранению наследственного имущества. Домом истец пользуется и распоряжается открыто и непрерывно как своей собственностью.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, представителями ответчиков, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком и представителем ответчика.
Признать за Катасонов С.А. _____г. года рождения уроженцем _______ право собственности на жилой _______-А общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. по _______ в _______ с инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Л.Н. Зенкова.
