Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 02 марта 2020 года №2-863/2020

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 2-863/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N 2-863/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при помощнике судьи Петруниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения "Центр социальной защиты населения по г. Волжскому" Волгоградской области к Ломовой Аиде Алексеевне о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что Ломова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете получателей социальной поддержки в Государственном казенном учреждении "Центр социальной защиты населения по г. Волжскому" Волгоградской области (далее ГКУ"Центр социальной защиты населения") по категории - родители погибших (умерших) военнослужащих. Такая мера социальной поддержки осуществляется только проживающим на территории Волгоградской области.
С 01.05.2008 Ломовой А.А. была назначена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) в размере 1930,00 рублей, при этом с 01.07.2016 ЕДВ составила 3073,00 рублей.
24.06.2019 по сверке с КГУ "МФЦ" было выявлено, что Ломова А.А. 25.08.2017 снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
Получатели ЕДВ обязаны извещать ГКУ"Центр социальной защиты населения" о наступлении обстоятельств, влекущих изменение (прекращение) мер социальной поддержки в течение 10 дней со дня их наступления.
Ломова А.А. не уведомила об изменении места жительства, поэтому ей продолжали выплачивать ЕДВ. За период с 01.09.2017 по 30.06.2019 Ломовой А.А. излишне выплачено ЕДВ в сумме 67606,00 рублей. Частично сбербанком переплата списана в сумме 10,00 рублей, поэтому истец просит взыскать переплату в сумме 67596,00 рублей.
Истец в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ломова А.А. в суд не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с Законом Волгоградской области N 246-ОД от 31.12.2015 (далее Социальный кодекс Волгоградской области) был разработан Порядок предоставления ежемесячного пособия родителям и ежемесячного пособия детям военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной службы безопасности, прокуратуры, следственного комитета, органов исполнительной системы, погибших при исполнении военной службы, служебных обязанностей от 01.04.2016 N 290 (далее Порядок N 290).
Согласно п. 1 ст.2 Порядка N 290 пособие предоставляется постоянно проживающим на территории Волгоградской области родителям и детям.
Ломова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки в ГКУ"Центр социальной защиты населения" г.Волжский Волгоградской области по категории - родители погибших (умерших) военнослужащих. Такая мера социальной поддержки осуществляется только проживающим на территории Волгоградской области (п.1 ст.2 Порядка N 290).
С 01.05.2008 Ломовой А.А. была назначена ЕДВ в размере 1930,00рублей, при этом с 01.07.2016 ЕДВ составила 3073,00 рублей.
Согласно п.5 ст.3 Порядка N 290 выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступило соответствующее обстоятельство, в том числе и изменение места жительства гражданина.
24.06.2019 по сверке с КГУ "МФЦ" было выявлено, что Ломова А.А. 25.08.2017 снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
Получатели мер социальной поддержки обязаны извещать центр социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение (прекращение) мер социальной поддержки в течение 10 дней со дня их наступления (п.3.1 Порядка N 290).
Ломова А.А. не уведомила об изменении места жительства, продолжала получать ЕДВ, в связи с чем произошла переплата ЕДВ за период с 01.09.2017 по 30.06.2019 в сумме 67606,00 рублей, а за минусом списанных 10,00 рублей переплата составила 67596,00 рублей.
Перечисление денежных средств ответчице истцом подтверждено.
В июле 2019 года истец направлял письмо ответчице о погашении переплаты в добровольном порядке, однако переплата ответчицей не уплачена.
Не представлено ответчицей суду доказательств уплаты названной суммы 67596,00 рублей.
Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.
Ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Поскольку истец подтвердил, что переплата произошла из-за недобросовестного поведения ответчицы, не сообщившей о перемене места жительства, то требования истца подлежат удовлетворению в полном размере. Так в пользу истца следует взыскать 67596,00 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2227,88 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 суд
РЕШИЛ:
иск Государственного казенного учреждения "Центр социальной защиты населения по г. Волжскому" Волгоградской области к Ломовой Аиде Алексеевне о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить.
Взыскать с Ломовой Аиды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения "Центр социальной защиты населения по <адрес>" <адрес> 67596,00 рублей.
Взыскать с Ломовой Аиды Алексеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2227,88 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.








Председательствующий судья





Л.И. Юдина




В окончательной форме заочное решение суда изготовлено - 10.03.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать