Определение от 23 апреля 2014 года №2-863/2014г.

    Дело № 2-863/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Горлановой М.А.,
 
    при секретаре Симахиной Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
 
    гражданское дело по иску Пензенского регионального центра потребительского движения, в интересах Губиной О.М. к ИП Суслина О.В. о защите прав потребителей, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пензенский региональный центр потребительского движения, в интересах Губиной О.М. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ИП Суслиной О.В. в пользу Губиной О.М. стоимость п/пальто женского из меха норки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением претензии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50 % от суммы, взысканной в пользу потребителя.
 
    В судебном заседании от представителя Пензенского регионального центра потребительского движения – Никитина В.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны.
 
    Истица Губина О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Ответчица ИП Суслина О.В. и ее представитель Синюхин А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку, отказ представителя Пензенского регионального центра потребительского движения – Никитина В.А. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Пензенского регионального центра потребительского движения – Никитина В.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Пензенского регионального центра потребительского движения, в интересах Губиной О.М. к ИП Суслина О.В. о защите прав потребителей - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья подпись М.А. Горланова
 
    Копия верна:
 
    Судья