Решение от 10 июня 2014 года №2-863/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               Дело № 2-863/2014
 
                                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    10 июня 2014 года г. Учалы, РБ 
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., при секретаре Арслановой А.Т., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной Инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу и пени, 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №20 по РБ  обратилось с настоящим иском, мотивируя свои требо-вания тем, что  <ФИО1> в период занятия предпринимательской деятельностью, в нарушение требований статей 23 п.1, 44 , 45 п.1 Налогового Кодекса РФ, своевременно не исполнила обязанность по уплате налога, подлежащего  уплате на основе представленной ею налоговой декларации, а именно   по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за  2013 год в размере  3052 руб.27 коп.  
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен. Представил заявление  об отказе от исковых требований  в связи с добровольной уплатой суммы задолженности по налогу до судебного заседания.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание в подтверждение отсутствия задолженности по налогу перед истцом  представила квитанции от <ДАТА2>
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается мировым судьей.
 
    В силу ст.173, ст.220 ГПК РФ  при отказе истца от иска производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по иску представителю истца известны и понятны.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика  подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей, от уплаты которых истец освобожден на основании подп.19 п.1. 333.36 ст. Налогового Кодекса РФ (3052, 27 х4%, но не менее 400 рублей). 
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ истца Межрайонной Инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан от иска о взыскании с <ФИО1> задолженности по налогу,  уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени   в сумме 2997 руб. 00 коп. 
 
    Производство по делу по гражданскому иску Межрайонной Инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу   и пени прекратить.
 
    Взыскать с  <ФИО1>  в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей  00 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Учалинский районный суд  через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
                              Мировой судья                                       Е.Г. Гибадатова
 
     
 
     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать