Решение от 26 августа 2014 года №2-863/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-863/2014
 
Заочное решение в окончательной форме принято 29 августа 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года город Кушва
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильиной А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,
 
    рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Кинкладзе Е.Т. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее ООО «Теплосервис») обратилось в Кушвинский городской суд <адрес> с иском к Кинкладзе Е.Т. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 72 541 рубля 21 копейки.
 
    В обоснование иска истцом указано, что ООО «Теплосервис» создано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. На территории Кушвинского городского округа ООО «Теплосервис» является энергоснабжающей организацией, подающей потребителям через присоединительную сеть тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление). Ответчик Кинкладзе Е.Т. проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу за длительный период времени образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение). Задолженность образовалась в связи с несвоевременной и неполной оплатой потребляемых услуг. Расчет размера оплаты за потребляемые гражданами коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
 
    Ответчику ежемесячно выставлялись квитанции на оплату тепловой энергии. Однако на дату подачи искового заявления плата за данный вид коммунальных услуг своевременно и полностью не внесена. Сумма задолженности ответчика за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 541 рубль 21 копейка, что подтверждается выпиской с лицевого счета Кинкладзе Е.Т.
 
    Истец просит взыскать с Кинкладзе Е.Т. в пользу ООО «Теплосервис» сумму основной задолженности за тепловую энергию - 72 541 рубль 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 376 рублей 24 копеек.
 
    Представитель истца - ООО «Теплосервис» ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Кинкладзе Е.Т. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд, принимая во внимание доводы истца, рассмотрев письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственником помещений в многоквартирном доме.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила установленного ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Кинкладзе Е.Т.
 
    Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставление в этом помещении услуги за тепловую энергию возникло у ответчика с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кинкладзе Е.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию составляет 72 541 рубль 21 копейка (л.д. 4-9).
 
    Каких-либо доказательств опровержения указанной задолженности суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, поскольку, обязательство ответчиком Кинкладзе Е.Т. по оплате за тепловую энергию надлежащим образом не выполнялось.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 376 рублей 24 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Кинкладзе Е.Т. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.
 
    Взыскать с Кинкладзе Е.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 72 541 рубля 21 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 376 рублей 24 копеек, всего взыскать 74 917 рублей 45 копеек (семьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать рублей 45 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать