Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Копия
Дело № 2-863/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 26 июня 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области к Ф.А.А. о взыскании задолженности по налогу, пеням и штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что у них на налоговом учете состоит Ф.А.А.
Обязанность налогоплательщика (иного обязанного лица) уплатить указанные налоги (сборы) установлена п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45 НК РФ.
В результате невыполнения обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок у налогоплательщика Ф.А.А. образовалась задолженность в сумме 53 790,38 руб.
Налогоплательщику Ф.А.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно которого в добровольном порядке задолженность должна быть погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Оплата задолженности в настоящее время не произведена.
Так же Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области сообщает, что указанная в исковом заявлении задолженность Ф.А.А. превышает 3 года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сборов, пеней, штрафов., в связи с чем, инспекция обращается в суд в порядке ст. 59 НК РФ и доводит до сведения суда, что задолженность образовалась не позднее 2008 года.
На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области просит суд восстановить пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогу, пеням и штрафам с Ф.А.А.
Взыскать с Ф.А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области налоговую задолженность перед бюджетом в сумме 53 790,38 руб. в том числе:
- налог на имущество физических лиц в сумме 480,51 руб.;
- транспортный налог в сумме 41 420 руб.;
- земельный налог в сумме 151,51 руб.;
- пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 85,39 руб.;
- пеня по транспортному налогу в сумме 11 648,05 руб.;
- пеня по земельному налогу в сумме 4,92 руб.
Исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области – Семенкова Г.А. просила провести судебное заседание в отсутствие их представителя.
Ответчик Ф.А.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.
Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Ф.А.А. состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком.
Согласно п.п.8,9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области указывает, что задолженность образовалась не позднее 2008 года.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, те объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени.
Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлено требование о взыскании задолженности по налогам и пеням образовавшейся более 3-х лет назад, а с заявлением в суд ИФНС обратилась 06.05.2014, то есть по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 48 и пунктом 1 статьи 115 НК РФ.
Инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного на взыскание срока, однако не представила при этом каких либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, а, следовательно, и взыскания неуплаченных налогоплательщиком сумм налогов и пени.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанных недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Приказом ФНС России от 19.08.2010 г. № ЯК-7-8/3932, утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию.
Пунктом 4 Приложения № 2 к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Ввиду того, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания налогов, пени, установленные по настоящему делу судом обстоятельства являются основанием для применения инспекцией положений п.п.4 п. 1 ст. 59 НК РФ в части признания данной задолженности безнадежной к взысканию и списанию таковой.
Руководствуясь ст.cт. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области к Ф.А.А. о взыскании задолженности по налогу, пеням и штрафу отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
