Решение от 06 августа 2014 года №2-863/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-863/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года      г. Камызяк Астраханской области
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Царева С.Ю.,
 
    при секретаре                  Барсуковой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климентьевой Н.Б. к Репниковой Т.И. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Климентьева Н.Б. обратилась в суд с иском к Репниковой Т.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что 10 марта 2014 года она передала Репниковой Т.И. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до 05.05.2014. В подтверждение заключения договора займа истцом от Репниковой Т.И. была получена расписка. В обусловленный договором займа срок ответчиком сумма долга возвращена не была.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий договора, просит взыскать с Репниковой Т.И. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Климентьева Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Репникова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Судом установлено, что 10 марта 2014 года между Климентьевой Н.Б. и Репниковой Т.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась возвратить сумму долга в срок до 05.05.2014. Получение ответчиком денег в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской, составленной Репниковой Т.И. 10.03.2014.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В нарушение условий договора займа Репникова Т.И. свои обязанности по возврату суммы долга не выполнила.
 
    В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Обстоятельством, имеющим значение для дела помимо установления факта заключения договора займа является факт его возврата, который в силу ст. 161 - 162 ГК РФ может быть подтвержден письменными доказательствами. Таких доказательств суду не предоставлено.
 
    Наличие у Климентьевой Н.Б. долгового документа и отсутствие письменных доказательств исполнения обязательства в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о непогашенном заемщиком долге.
 
    Согласно представленному расчету сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубль. Поскольку условия договора о сроке возврата займа ответчик нарушил, денежные средства истцу не возвращены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит обоснованным.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Репниковой Т.И. в пользу Климентьевой Н.Б. проценты за пользования чужими денежными средствами в период с 06.05.2014 по 30.06.2014 в размере <данные изъяты> рубль: <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Климентьевой Н.Б. и взыскании с ответчика Репниковой Т.И. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты> рубль.
 
    Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от 07.07.2014.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе и расходов на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции № 85 от 26.06.2014, Климентьева Н.Б. оплатила адвокату сумму в размере 2500 рублей за составление искового заявления. Указанную сумму суд полагает разумной и считает, что ее необходимо взыскать с ответчика.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Климентьевой Н.Б. к Репниковой Т.И. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Репниковой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Климентьевой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, судебные издержки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья подпись С.Ю. Царев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать