Решение от 10 сентября 2014 года №2-863/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    10 сентября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска РудаковаА.Н., 
 
    при секретаре Токаренко Е.О. 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мурзиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период июнь 2013г., с августа 2013г. по март 2014г. по оплате за тепловую энергию, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, суду представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и квитанции, свидетельствующие об оплате задолженности в полном объеме.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, судья находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному  делу, так как стороны без судебного решения достигли соглашения.
 
    В соответствие со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  отказ от исковых требований к Мурзиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, производство по делу прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                  Оплаченную  государственную  пошлину  в  размере 598руб. 19коп.  вернуть ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней  со дня его вынесения через суд его вынесший.
 
 
 
               Мировой судья                                                                      Рудакова А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать