Решение от 05 мая 2014 года №2-863/2014

2-863/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск 05 мая 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе:
 
    судьи Егорова Б.Д.
 
    при секретаре Поддубных К.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863
 
    по заявлению ООО «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала к Зеленкову М.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Зеленкова М.И. был поврежден автомобиль «<данные изъяты> принадлежащий Нургалиеву Р.Ф. На момент ДТП автомобиль Нургалиева Р.Ф. был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ООО «Росгосстрах». Страховщиком выплачено Нургалиеву Р.Ф. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку отсутствует информация о заключенном ответчиком договоре обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, у Страховщика возникло право требовать сумму выплаченного страхового возмещения.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Зеленков М.И., не имея страхового полиса обязательного страхования, права управления транспортным средством, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего движения, допустил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий Нургалиеву Р.Ф., при этом с места ДТП скрылся в неизвестном направлении, что подтверждается определениями и протоколами ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года? справкой о ДТП (л.д.л.д. 11-16).
 
    Автомашина «Volkswagen Amarok» застрахована Нургалиевым Р.Ф. в ООО «Росгосстрах» по страховому полису добровольного страхования серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    В момент ДТП ответственность владельца транспортного средства – Зеленкова М.И. не была застрахована, в нарушение пункта правил 2.1.1. правил дорожного движения, с нарушением ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании акта выполненных работ, счетов на оплату выполненных работ по ремонту автомашины ФИО4 в ООО «Авто-Дина сервис» платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнителю выплачено <данные изъяты>. (л.д.л.д. 8, 29-31).
 
    Таким образом, убытки страховщика доказаны, вина ответчика установлена, следовательно, страховое возмещение подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию на основании платежного поручения уплаченная истцом госпошлина в размере заявленных требований – <данные изъяты> руб.
 
    Итого: подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с Зеленкова М.И. <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Судья подпись Б. Д. Егоров
 
    Копия верна
 
    <данные изъяты>
 
    Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела 2-863/2014 и хранится в Тобольском городском суде
 
Судья Б.Д. Егоров