Определение от 05 августа 2014 года №2-863/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        05 августа 2014 года                            город Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Реуковой И.А.,
 
    при секретаре Исаенковой Д.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводиной Р.И. к Ползикину Э.В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения,
 
у с т а н о в и л :
 
        Воеводина Р.И. обратилась в суд с иском к Ползикину Э.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами <дата>.
 
        <дата> в приемную суда поступило заявление истца Воеводиной Р.И. по доверенности Тихонова М.В., в котором последний просил принять от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
        На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от иска представителем истца заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, учитывая отсутствие письменных возражений, суд, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает отказ истца, заявленный представителем иска, и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ от иска, заявленный представителем Воеводиной Р.И. по доверенности Тихоновым М.В..
 
    Производство по делу № 2-863/2014 по иску Воеводиной Р.И. к Ползикину Э.В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий