Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Дело № 2-863/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Агентство по Ипотечному Жилищному кредитованию» на действие судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО, на действие судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО1
установил:
ОАО «Агентство по Ипотечному Жилищному кредитованию» обратилось в суд с жалобой на действие судебного пристава – исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО, на действие судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО1, в которой просит признать незаконными их действия по следующим основаниям:
Судебные приставы-исполнители ФИО и ФИО1 не произвели надлежащих действий по установлению факта нахождения имущества-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не произвели выезда по месту нахождения имущества, не направили запрос взыскателю о предоставлении недостающих документов. Кроме того, судебные приставы-исполнители ФИО и ФИО1 не направили взыскателю Постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ФИО, а также исполнительный документ не был направлен взыскателю. В результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей ФИО и ФИО1 было нарушено право взыскателя на должное исполнение решения Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ОАО «Агентство по Ипотечному Жилищному кредитованию» направил ходатайство об отказе от жалобы на действие судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО, на действие судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО1
Старший судебный пристав исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом ОАО «Агентство по Ипотечному Жилищному кредитованию» от жалобы.
В судебном заседании ФИО3 заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ОАО «Агентство по Ипотечному Жилищному кредитованию» от жалобы.
ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, повестка по последнему известному месту жительства им не получена.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Борисова Г.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ОАО «Агентство по Ипотечному Жилищному кредитованию» от жалобы.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от ОАО «Агентство по Ипотечному Жилищному кредитованию» отказ от жалобы на действие судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО, на действие судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО1 и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Тарасова Л.Т.
ВЕРНО:
Судья Тарасова Л.Т.
Секретарь: Спиридонова Ю.В.
Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2014 года
Судья Тарасова Л.Т.
