Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Дело № 2-863/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Волгоград 20 марта 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Ольшановой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» к Чапову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Сатурн-Волгоград» и <данные изъяты> в порядке принятого на себя ответчиком поручительства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, задолженность по оплате поставленной продукции в размере - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – проценты по коммерческому кредиту в соответствии с п. № договора поставки.
Выслушав в подготовительной стадии судебного заседания позицию представителя истца Юдиной Э.А., изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности в иной суд того же уровня.
Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из взаимосвязи положений ч.1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства лица считается место его регистрации.
Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен истцом в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, в связи с указанием в исковом заявлении в качестве места проживания ответчика – <адрес>.
Между тем судом установлено, что Чапов И.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что объективно подтверждается представленными УФМС по Волгоградской области сведениями.
Место жительства ответчика территориально относится к <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Ворошиловского районного суда <адрес>.
Иных оснований для отнесения рассмотрения настоящего спора к подсудности Ворошиловского районного суда г. Волгограда не усматривается.
Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству указанного суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по существу в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» к Чапову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова
