Определение от 30 мая 2014 года №2-863/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-863/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-863/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 мая 2014 года     г.Липецк
 
    Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи    Старковой В.В.,
 
    при секретаре    Родионовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикунова ФИО5 к Плотникову ФИО6 о возмещении морального вреда. причиненного преступлением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Крикунов М.Н. обратился в суд с иском к Плотникову И.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ был уничтожен принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> В совершении данного преступления приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 23.04.2014 года виновным был признан Плотников И.С. Причиненный моральный вред истец оценил в <данные изъяты> рублей и просил взыскать с ответчика указанную сумму.
 
    В судебном заседании истец Крикунов М.Н. отказался от исковых требований в полном объеме, о чем ранее представил письменное заявление.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд приходит к выводу, о том что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу известны последствия отказа от иска, в связи с чем суд принимает отказ от иска, и производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ.
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Крикунова ФИО7 от иска к Плотникову ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, прекратив производство по делу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.
 
    Судья        В.В. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать