Определение от 24 апреля 2014 года №2-863/2014

                                                                                                                               Дело № 2-863/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
«24» апреля 2014 года               сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием истца Макаряна В.Г.,
 
    представителя истца Иноземцева А.В.,
 
    ответчиков Белоусова С.В., Белоусовой Л.В.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаряна В.Г. к Белоусову С.В., Белоусовой Л.В. о взыскании долга по договору займа,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Макарян В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Белоусову С.В. и Белоусовой Л.В. о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму долга по договору займа в размере ххх рублей, сумму пени (законной неустойки) по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх рублей ххх копеек; взыскать с ответчиков солидарно в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей ххх копеек; уплаченную истцом государственную пошлину при обращении в суд с настоящим иском в размере ххх рублей ххх копеек.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли в долг у него ххх рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. О получении займа и обязательствах выплаты долга была составлена расписка, которую они собственноручно подписали после получения от истца денег. Однако, несмотря на договоренность о возврате долга, ответчики долг возвращали ненадлежащим образом, а именно, ответчики возвратили ДД.ММ.ГГГГ ххх рублей. Остаток долга составил ххх рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:….возмещения убытков; взыскания неустойки.
 
    В связи с тем, что истец не обладает юридическими познаниями, он вынужден был обратиться в ООО «Вера», которая осуществляет деятельность в области права, где с истцом был заключен договор о представлении его интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязан выплатить за услуги представителя ххх рублей.
 
    В судебном заседании стороны по делу - истец Макарян В.Г. и ответчики Белоусов С.В. и Белоусова Л.В. представили мировое соглашение в письменной форме, подписанное ими и адресованное суду, просили его утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    Они, Белоусов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Родионово-Несветайскому району, зарегистрированный по адресу: <адрес>», Белоусова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Родионово-Несветайскому району, зарегистрированная по адресу: <адрес>», Макарян В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ростовской области в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в рамках гражданского дела №2-863/2014 по иску Макарян В.Г. к Белоусову С.В. и Белоусовой СЛ.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем переговоров пришли к следующему:
 
    Белоусов С.В. и Белоусова Л.В. признают перед Макаряном В.Г. сумму долга в размере ххх рублей, которую обязуются выплатить Макаряну В.Г. следующим образом.
 
    - До ДД.ММ.ГГГГ - ххх рублей;
 
    - До ДД.ММ.ГГГГ - ххх рублей.
 
    В случае нарушения условий настоящего соглашения по срокам или сумме возврата долга, на невозвращенную сумму долга начисляется пеня в размере ххх% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по дату фактического возврата долга.
 
    При этом, при последующем погашении задолженности первоначально погашается начисленная пеня, затем сумма основного долга.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и поняты.
 
    Представитель истца - Иноземцев А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    При этом истец Макарян В.Г. пояснил, что мировое соглашение заключено добровольно, он согласен с его условиями. Положения ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил утвердить мировое соглашение.
 
    Ответчики Белоусов С.В. и Белоусова Л.В. пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, они согласна с его условиями. Положения ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ имй разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.
 
    Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.221, ст.331 ГПК РФ, суд -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаряном В.Г. и ответчиками Белоусовым В.Г. и Белоусовой В.Г., согласно которому:
 
    Они, Белоусов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Родионово-Несветайскому району, зарегистрированный по адресу: <адрес>», Белоусова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Родионово-Несветайскому району, зарегистрированная по адресу: <адрес>», Макарян В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ростовской области в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в рамках гражданского дела №2-863/2014 по иску Макарян В.Г. к Белоусову С.В. и Белоусовой СЛ.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем переговоров пришли к следующему:
 
    Белоусов С.В. и Белоусова Л.В. признают перед Макаряном В.Г. сумму долга в размере ххх рублей, которую обязуются выплатить Макаряну В.Г. следующим образом.
 
    - До ДД.ММ.ГГГГ - ххх рублей;
 
    - До ДД.ММ.ГГГГ - ххх рублей.
 
    В случае нарушения условий настоящего соглашения по срокам или сумме возврата долга, на невозвращенную сумму долга начисляется пеня в размере ххх% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по дату фактического возврата долга.
 
    При этом, при последующем погашении задолженности первоначально погашается начисленная пеня, затем сумма основного долга.
 
    Производство по настоящему делу по иску Макаряна В.Г. к Белоусову В.Г., Белоусовой В.Г. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Судья:                                                    А.В. Говорун