Решение от 25 апреля 2013 года №2-863/2013

 
Дело № 2 –863 / 2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    г. Азнакаево РТ 25 апреля 2013 года
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    судьи - Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре - Гатауллиной В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Ильясову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с иском к Ильясову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявления указано, что в 2011г. Ильясов Р.Н. имел в собственности 10 транспортных средств: <данные изъяты>. На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002г. №24 - 3 РТ ответчику начислен к уплате транспортный налог за 2011г. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога и пени, но они оплачены частично.
 
    Представитель истца – МРИ ФНС России № по РТ на судебное заседание не явился, был извещен. Представил дополнительно пояснение к исковому заявлению, где указал, что задолженность ответчиком Ильясовым Р.Н. по транспортному налогу и пеня погашены в полном объеме.
 
    Ответчик Ильясов Р.Н. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признал, так как задолженности по налогам он не имеет, указанная сумма транспортного налога и пени им уплачены ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № по РТ удовлетворению не подлежат.
 
    Судом установлено, что в собственности ответчика Ильясова Р.Н. в 2011 году находилось 10 указанных истцом транспортных средств.
 
    Налоговым органом ответчику был начислен налог за 2011 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Ответчиком по требованию МРИ ФНС России № по РТ налог и пеня были уплачены частично, задолженность по транспортному налогу ответчика до обращения истца в суд составлял <данные изъяты> рублей, по уплате пени <данные изъяты> руб. Указанные суммы налога ответчиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения МРИ ФНС России № по РТ с иском в суд.
 
    В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    Законом РТ от 29.11.2002г. № 24-ЗРТ "О транспортном налоге" установлены сроки уплаты транспортного налога. Применительно к налоговому периоду за 2011г. срок уплаты транспортного налога физическими лицами на основании налогового уведомления был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая, что задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> ответчиком погашены, в удовлетворении иска МРИ ФНС России № по РТ следует отказать.
 
    В связи с тем, что требования истца ответчиком исполнены после обращения МРИ ФНС России № по РТ с иском в суд, то в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, размер которой составляет <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Ильясову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> отказать.
 
    Взыскать с Ильясова Р.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд.
 
    Судья Н.М. Харрасов
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу