Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-863/2013
Дело № 2-863/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гончар Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гончар Л.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гончар Л.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании установлены срок возврата кредита - 1 год, а также проценты за пользование кредитом - 85% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению о кредитовании, сумма задолженности составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки, в том числе, <данные изъяты> руб. сумма основного долга; <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма неустойки за просрочку оплаты кредита. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копейки, в том числе, <данные изъяты> руб. сумма основного долга; <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма неустойки за просрочку оплаты кредита. Кроме того, просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гончар Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причины своей неявки в судебное заседание суду не сообщила. Таким образом, причина ее не явки признается судом неуважительной, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гончар Л.В. было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев. Соглашением определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 85% годовых.
Согласно пункту 3.7 индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, до 12-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита согласно графику платежа.
Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Гончар Л.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с пунктом 7.2 Общих условий предоставления Потребительского кредита истец вправе потребовать от заемщика Гончар Л.В. досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения, а также расторжения данного Соглашения о кредитовании.
Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленными истцом расчетами задолженность ответчика Гончар Л.В. по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты> копейки, в том числе, <данные изъяты> руб. сумма основного долга; <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма неустойки за просрочку оплаты кредита. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по Соглашению о кредитовании. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку считает исчисленную истцом сумму неустойки соразмерной нарушенному обязательству (с учетом суммы задолженности и периода просрочки исполнения обязательства).
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств, подтверждающих произведенную оплату долга, суду не представил.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности по Соглашению о кредитовании.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> копеек.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Гончар Л.В. в счет возмещения расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гончар Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Гончар Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2013 года
