Решение от 25 июля 2013 года №2-863/2013

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-863/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-863/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
 
    25 июля 2013 года г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,
 
    при секретаре Ведешкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Хасановой Гульнаре Нигаматулловне о взыскании кредитной задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> просит взыскать с Хасановой Г.Н. в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированную неустойку – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование данного требования представитель <данные изъяты> ФИО3, действующий по доверенности, суду пояснил, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Хасановой Г.Н. <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Хасановой Г.Н. №. Кредит предоставлен сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26,5% годовых за пользование кредитом с условием ежемесячных платежей погашения кредита и процентов согласно графика. В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств по договору заемщик Хасанова Г.Н. неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образовавшейся задолженностью Банк направил претензию с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ко<адрес>, требование Банка Хасанова Г.Н. не исполнила. В связи с чем Банк в силу п.6.3 Кредитного договора начислил неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фиксированная неустойка составила – <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность Хасановой Г.Н. по кредитному договору составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная неустойка – <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст.ст.309-310, 314, 330, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с Хасановой Г.Н. в пользу Банка, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Хасанова Г.Н. иск признала в полном объеме.
 
    Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и иных лиц, в связи с чем заявленные исковые требования истца следует удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, судебные издержки – государственная пошлина – в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика Хасановой Г.Н. в пользу истца <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Хасановой Гульнаре Нигаматулловне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Хасановой Гульнары Нигаматулловны в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированную неустойку – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Хасановой Гульнары Нигаматулловны в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Садриева А.Ф.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать