Решение от 29 июля 2014 года №2-863/14

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-863/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-863/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    при секретаре Кудрявцевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панариной Е. М. к Приходько Г. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панарина Е.М. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО<адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала гражданина Приходько Г. Г., который являлся ее знакомым. В данном жилом помещении он не проживал, был зарегистрирован для получения им будущей пенсии. Каких либо договоров между ей и ответчиком не заключалось.
 
    Истец, ответчик и представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик указал, что с заявленными исковыми требованиями согласен. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Приходько Г. Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна
 
    Судья Сургутского районного суда      И.М. Бажа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать