Решение от 23 октября 2013 года №2-863/12

 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело №2-863/12
 
    г. Баксан 23 октября 2013 года
 
    Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ИП Мальбахову Владимиру Юрьевичу, Мальбаховой Огнежке Османовне о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631(далее Банк) обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Мальбахову В.Ю., Мальбаховой О.О. о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины в размере – <данные изъяты>.
 
    Представитель Банка Дышекова Н.А., просила удовлетворить требования в полном объеме рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
    Ответчики ИП Мальбахов В.Ю., Мальбахова О.О. не представили суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в силу чего дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ИП Мальбаховым В.Ю. последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой 15 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях заключенного договора.
 
    В целях обеспечения своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита заключен - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мальбаховой О.О. по которому, последняя обязуется перед Банком отвечать за исполнение ИП Мальбаховым В.Ю. всех его обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП Мальбахова В.Ю. перечислена указанная в договоре сумма кредита в размере <данные изъяты>
 
    Заемщиком ненадлежащим образом были выполнены принятые по кредитному договору обязательства, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.п. 4, 5 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать проценты в размере 15 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «15» числа каждого календарного месяца, за период с «16» числа предшествующего месяца (включительно) по «15» число текущего месяца (включительно).
 
    В соответствии с п.7 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.6 Приложения № Кредитному договору Банк имеет право потребовать от заемщика (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и заемщика перед Банком по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п.3 Договора поручительства поручитель обязанность не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В силу ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании ИП Мальбаховым В.Ю. не выплачивался кредит и проценты по нему Банку по неуважительной причине и образовавшаяся задолженность составляет <данные изъяты>
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину оплаченную при подаче иска истцом в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Мальбахова Владимира Юрьевича и Мальбаховой Огнежки Османовны в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № – задолженность в размере <данные изъяты> при подаче в суд искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда А.А. Мурачаев
 
    .
 
    .