Решение Петрозаводского городского суда от 23 декабря 2019 года №2-8627/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 2-8627/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 2-8627/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-8627/2019 по иску Акционерного общества (АО) "НЭСК-электросети" к Ли В.С. о взыскании денежной суммы,
установил:
АО "НЭСК-электросети" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Ли В.С. 78.921 руб. 38 коп. задолженности по заключенному с Ли В.С. договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N от ДД.ММ.ГГГГ и 283.101 руб. 38 коп. неустойки в связи с просрочкой оплаты по данному договору, согласованной сторонами дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Испрашивая данные денежные взыскания, истец полагает, что ответчик обязан к ним в связи с нарушением добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2015 года N 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между АО "НЭСК-электросети" и Ли В.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке в <адрес>, с условием поэтапной оплаты данных работ. Однако к настоящему времени ответчиком нарушен установленный порядок внесения платы по договору, по нему имеется просроченная задолженность в сумме 78.921 руб. 38 коп., то есть Ли В.С. не исполнены требования закона и договора, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать согласно ст.ст. 12, 309, 310, 330, 393, 395 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Среди способов такой защиты - взыскание неустойки. Её величина за обозначенный АО "НЭСК-электросети" период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 283.101 руб. 38 коп., соотносится с условиями договора сторон и дополнительно письменно согласована ими в этом размере ДД.ММ.ГГГГ. Достаточные основания к уменьшению неустойки, что допускает ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делу не выявлены.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины по спору.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Акционерного общества "НЭСК-электросети" к Ли В.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Ли Вячеслава Сергеевича в пользу Акционерного общества "НЭСК-электросети" 78.921 руб. 38 коп. задолженности, 283.101 руб. 38 коп. неустойки и 6.820 руб. в возмещение судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать