Решение от 08 мая 2014 года №2-862/2014

    2-862 *
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Кинель 08 мая 2014 г
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    Судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-862/2014 по иску администрации сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области к Балковой Л.К., Управлению Росимущества в Самарской области о признании права на невостребованную земельную долю Антоновой Н.П.,
 
    установил:
 
    Администрация сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с требованием признать право сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области на долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>», невостребованную Антоновой Н.П., ссылаясь на следующее. за муниципальным образованием сельское поселение Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области право на долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>», невостребованную Армяниновой З.Н., ссылаясь на следующее. В соответствии с ФИО5 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность №-ти гражданам, из состава <адрес>». Администрация сельского поселения Новый Сарбай подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013г., в газете «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013г. а также разместило на информационных щитах сельского поселения. 27 сентября 2013г. в населенном пункте с. Новый Сарбай было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Новый Сарбай Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля Антоновой Н.П. входит в список невостребованных земельных долей. Антонова Н.П. не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ РФ-№, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Согласно сведений отдела ЗАГС Антонова Н.П. умерла, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Информацией об открытии наследственного дела в отношении Антоновой Н.П. истец не обладает. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
 
    В судебное заседание истец не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, представитель истца предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
 
    Соответчик Балкова Л.К. в судебное заседание не прибыла, предоставив письменный отзыв, в котором иск не признала, указав, что после смерти Антоновой Н.П. она приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю, после чего зарегистрировала право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановления администрации Кинельского района от ДД.ММ.ГГГГ № из состава земель <адрес> в собственность граждан в соответствии с приложением к постановлению был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность №-ти гражданам.
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г Антоновой Н.П. принадлежит на праве общей собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га (л.д.6).
 
    По сведениям отдела ЗАГС <адрес> Антонова Н.П ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем имеется актовая запись о смерти на её имя № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По сведениям нотариуса ФИО9, после смерти Антоновой Н.П. открыто наследственное дело, Наследнику по завещанию Балковой Л.К. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся по адресу Самарская область, Кинельский район, <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Балкова Л.К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировала право общей долевой собственности ( доля №) на земельный участок с кадастровым номером №.
 
    В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В силу ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. о включении в список невостребованных земельных долей. земельной доли Антоновой Н.П. является незаконным.
 
    Принимая во внимание, что наследник права на спорную земельную долю зарегистрировала в установленном порядке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности сельского поселения на невостребованную Антоновой Н.П. земельную долю не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области на долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>», невостребованную Антоновой Н.П. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья- подпись Л.М. Трибунская
 
    Копия верна:
 
    Судья - Л.М. Трибунская