Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-862/2014)
г. Луга 12 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-862/2014)
Гражданское дело № 2-1343/2013
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шулындиной С.А.
при секретаре Оздамировой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
прокурора Семенова С.А.
ответчика Баркалова А.П.
гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Баркалову А.П. о возмещении ущерба, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Баркалову АП. о взыскании затраченных на обучение ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и Баркаловым А.П., последний был зачислен курсантом первого курса Военной <данные изъяты> (далее-<данные изъяты>), переименованной в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (далее - <данные изъяты>). Приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баркалов А.П. отчислен из указанного образовательного учреждения в соответствии со ст. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, в связи с неуспеваемостью. Ссылаясь на положения ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, отчисленные из ВУЗов за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, прокурор просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненного государству ущерба <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца - помощник военного прокурора Новгородского гарнизона Семенов С.А., действующий на основании доверенности от 08.05.2014 года, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Баркалов А.П. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы (п. 3 ст. 2, ст.ст. 32, 34, 35, п. 10 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из вузов за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237) контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.
Заключая указанный контракт, граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, установленная п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.
Таким образом, приведенные нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника <данные изъяты> № Баркалов А.П. был зачислен на 1-й курс <данные изъяты> на должность курсанта, ответчику присвоено воинское звание «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице временно исполняющего обязанности начальника <данные изъяты> и Баркаловым А.П. заключен контракт о прохождении военной службы, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства проходить военную службу в течение установленного контрактом срока; в период прохождения службы добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ; возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей в год. Размер возмещения ежегодно устанавливается вышестоящим органом управления.
Приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, изданным на основании приказа статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчик отчислен из числа курсантов академии в соответствии со ст. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 года № 80, по причине неуспеваемости.
Основания отчисления из учебного заведения ответчик не оспаривал.
Согласно справки-расчета к индивидуальной карте, а также расчета фиксированных значений, сумма затраченных на обучение Баркалова А.П. средств федерального бюджета составляет <данные изъяты> рублей.
С указанным расчетом задолженности ответчик Баркалов А.П. согласен и представил суду письменное заявление о признании заявленных требований.
Как следует из материалов дела, приказом министра обороны Российской Федерации № 1577 от 21.06.2012 года <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>.
В силу п. 4 Устава <данные изъяты>, учредителем Академии является Российская Федерация. Деятельность Академии финансируется из средств федерального бюджета.
Таким образом, действиями ответчика причинен ущерб государству - Российской Федерации, чьи интересы в силу ст. 45 ГПК РФ вправе защищать прокурор путем обращения в суд с исками.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик признал иск, а также учитывая, что признание иска не противоречит нормам закона и не нарушает ничьих прав, суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с Баркалова А.П. в пользу государства в лице <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации затраченные на его обучение денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской федерации, удовлетворить.
Взыскать с Баркалова А.П. в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
В окончательной форме решение принято 16 мая 2014 года
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-862/2014 Лужского городского суда.
Решение вступило (не) вступило в законную силу __________________2014 года
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
