Решение от 24 июля 2014 года №2-862/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    Дело № 2-862/2014
 
                                   Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                     г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
     с участием истца Финк Е.В., представителя истца Никитиной Т.А.
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финк Е.В. к Закрытому акционерному обществу «<ФИО1>» (далее ЗАО «<ФИО1>») о взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,  штрафа и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, истцом Финк Е.В. предъявлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска  разъяснены и понятны. 
 
    Представитель истца Никитина Т.А. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.  
 
    Представитель ответчика ЗАО «<ФИО1>» на основании доверенности Епифанов О.В. в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истца Финк Е.В. от иска к  ЗАО «<ФИО1>» о взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Марксовский городской суд Саратовской области  путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко