Решение от 20 мая 2014 года №2-862/2014

Решение по гражданскому делу
                         РЕШЕНИЕ                 
 
                Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                               Дело №2-862/14
 
    «20» мая 2014 годаг. Уфа 
 
 
               Суд:  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г., при секретаре Юлушевой Р.Ш.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автос» к Файзуллину <ФИО1>суммы долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ООО «Автос»   обратилось в суд с иском к Файзуллину М. Г. о взыскании суммы долга, указав, что 13.03.2009г., 01.06.2009г., 01.02.2011г. ООО «Авто Плюс» (ООО «Автос») выполнило работы по заявкам заказчика Файзуллина М.Г. По итогам работ были составлены акты выполненныхработ <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 12 347 руб. 50 коп., <НОМЕР> на сумму 11290 руб. 00 коп., <НОМЕР> на сумму 18300 руб. 00 коп. ООО «Авто Плюс» работы выполнило в полном объеме, <ФИО2> надлежащим образом проверил комплектность, внешний вид и техническое состояние автомобиля, исправность узлов и агрегатов, подвергшихся  ремонту (замене) и принял вышеуказанные работы без претензий. Однако обязательства по оплате выполненных работ ответчиком  выполнены не были, оплата произведена не была. Просят взыскать сумму долга в размере 31 937руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3581 руб. 63 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1265руб. 57 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Галлямова А.Р., действующая на основании доверенности от 09.01.2014г., исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Давранов В.А. действующий на основании доверенности от 22.03.2014г. исковые требования признал частично.Суд,  выслушав показания сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, пришел к следующему.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела следует, что 13.03.2009г., 01.06.2009г., 01.02.2011г. ООО «Авто Плюс» выполнило работы по заявкам заказчика Файзуллина М.Г.По итогам работ были составлены акты выполненных работ №ЗН000016 от 13.03.2009г. на сумму 12 347 руб. 50 коп., №АПЗН0115 на сумму 11290 руб. 00 коп., №ЗН0009974 на сумму 18300 руб. 00 коп. ООО «Авто Плюс» (ООО «Автос») работы выполнило в полном объеме, Файзуллин М.Г. надлежащим образом проверил комплектность, внешний вид и техническое состояние автомобиля, исправность узлов и агрегатов, подвергшихся ремонту (замене) и принял вышеуказанные работы без претензий. Однако обязательства по оплате выполненных работ ответчиком выполнены не были, оплата произведена не была.В соответствии со ст. 779  Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
             В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
              Утверждения представителя ответчика о том, что Файзуллина М.Г. не приглашали на экспертизу и сумму в размере 18000 руб. 00 коп. за выполнение работ не признают, суд считает не состоятельными, так как ответчику направлялась телеграмма о приглашении на экспертизу, также Файзуллиным М.Г. были лично подписаны заказ -наряды о выполненных работах. На основании изложенного суд полагает, что с ответчика Файзуллина М. Г. подлежит взысканию сумма долга в размере 31 937руб. 50 коп. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов суммы долга. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования на момент предъявления иска составляла 8.25 %. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в твердой денежной сумме по расчетам истца составляет: за период с 13.03.2009г. по 23.08.2011г. составляет - 12347 руб. 50 коп. * 8.25 % годовых/360 * 881 дн. = 2492 руб. 91 коп. за период с 01.06.2009г. по 23.08.2011г. составляет - 1290 руб. 00 коп. * 8.25 % годовых/360 * 803дн. = 237 руб. 39 коп. за период с 01.02.2011г. по 23.08.2011г. составляет - 18300 руб. 50 коп. * 8.25 % годовых/360 * 203дн. = 851 руб. 33коп. 2492 руб. 91 коп. + 237 руб. 39 коп. + 851 руб. 33коп. =3581 руб. 63 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в твердой денежной сумме по расчетам суда: за период с 13.03.2009г. по 23.08.2011г. составляет - 12347 руб. 50 коп. * 8.25 % годовых/360 * 894 дн. = 2529 руб. 69 коп. за период с 01.06.2009г. по 23.08.2011г. составляет - 1290 руб. 00 коп. * 8.25 % годовых/360 * 814 дн. = 240руб. 63 коп. за период с 01.02.2011г. по 23.08.2011г. составляет - 18300 руб. 50 коп. * 8.25 % годовых/360 * 204 дн. = 855 руб. 55 коп. Всего 2529 руб. 69 коп. + 240руб. 63 коп. + 855 руб. 55 коп. = 3625 руб. 87 коп. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3581 руб. 63 коп. определен истцом, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3581 руб. 63 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1265 руб. 57 коп. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
 
 
             Иск ООО «Автос» удовлетворить.
 
             Взыскать с Файзуллина <ФИО3> пользу ООО «Автос» сумму долга в размере 31 937руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3581 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1265 руб. 57 коп. Всего: 36784 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 70 коп.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение месяца.           
 
 
 
              Мировой судья Р.Г.<ФИО4>