Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-862/2014
№ 2-862/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Кобеевой Р.Д.,
с участием представителя истца Мухарьямова Р.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ОАО «Томскэнергосбыт» к Кузнецову Е.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кузнецову Е.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании пункта 198 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442), согласно уведомлению Региональной комиссии Томской области №от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Томскэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика.
Кузнецов Е.В. ДД.ММ.ГГГГобратился в адрес ОАО «Томскэнергосбыт» с письменным заявлением о заключении договора энергоснабжения, принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, находящегося по адресу . Для заключения договора был представлен паспорт и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации. Между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор энергоснабжения №от ДД.ММ.ГГГГна основании п. 74 Основных положений № 442. Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности №от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между ЦЭС ОАО «ТРК» (сетевая компания) и потребителем Кузнецовым Е.В., подтверждается соблюдение технических условий подключения объекта. Начисление платы за потребленную электроэнергию осуществлялось на основании показаний прибора учета Тип ЦЭ 6803 В № 009359027005153. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом. За период с мая ...г.. по декабрь ...г.. ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме ... руб. ... коп. Количество потребленной электроэнергии определено на основании показаний прибора учета, переданных согласно п. 3.9 договора №от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании положения ст. 330 ГК РФ и п. 5.9 договора ответчику была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчику были выставлены счета-фактуры, с указанием основной суммы, подлежащей к оплате за потребленную электроэнергию и суммы пени за просрочку платежа.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины – ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца от требований в части взыскания задолженности за период с мая ...г.. по сентябрь ...г.. отказался. Просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере ... руб. ... коп., пени – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины – ... руб. ... коп.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд на основании положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Статья 539 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что уведомлением №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Томская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика, границами зоны деятельности которого являются административные границы Томской области.
Согласно договору энергоснабжения №от ДД.ММ.ГГГГгарантирующий поставщик - ОАО «Томская энергосбытовая компания» обязалась осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателю Кузнецову Е.В. В свою очередь покупатель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в срок и на условиях, предусмотренных договором.
Приложением № 3 к договору №от ДД.ММ.ГГГГточкой поставки электроэнергии было предусмотрено нежилое помещение – котельная по адресу: .
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГКузнецов Е.В. купил у Б. трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: .
Актом №от ДД.ММ.ГГГГмежду ЦЭС ОАО «ТРК» и Кузнецовым Е.В. было произведено разграничение балансовой принадлежности эл. сетей и эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии с указанным актом на балансе и обслуживании потребителя Кузнецова Е.В. находятся внутренние проводки нежилого здания в .
Приложением № 5 к договору №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Томская энергосбытовая компания» и Кузнецовым Е.В. был утвержден регламент порядка расчетов, которым стороны определили объемы поставляемой электрической энергии и порядок расчета ее стоимости.
Сведений о расторжении указанного договора либо признании его недействительным в установленном законом порядке сторонами не представлено.
Из представленных в материалы дела счетов-фактур за спорный период следует, что истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором №от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.9 договора №от ДД.ММ.ГГГГпредусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) покупатель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
Расчет задолженности по потребленной электрической энергии, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям законодательства, объективно отражает сумму задолженности за потребленную электрическую энергию – ... руб., сумму пени за просрочку платежей – ... руб. ... коп.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности, произведенный истцом, ответчик также не оспаривал.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела и вышеприведенных требований закона, иск как законный и обоснованный подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., оплаченная по платежным поручениям №от ДД.ММ.ГГГГи №от ДД.ММ.ГГГГв общей сумме ... руб.
Статья 93 ГПК РФ указывает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу оплаченная истцом госпошлина в размере ... руб. ... коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Томскэнергосбыт» к Кузнецову Е.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Томскэнергосбыт» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (электроэнергию) за период с октября ...г.. по декабрь ...г.. в размере ... руб., пеню в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины - ... руб. ... коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Томскэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям №от ДД.ММ.ГГГГи №от ДД.ММ.ГГГГв размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья
а
