Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-862/2014
Дело № 2-862/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 апреля 2014 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи: Каминского В.Л.,
при секретаре: Шелепетко Е.В.,
с участием представителя истца Травкина В.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по страховому случаю - ДТП, произошедшему 03.02.2014, страховщиком выплачено истцу <данные изъяты> руб. Согласно экспертному исследованию стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., расходы на оценку – <данные изъяты> руб., судебные расходы, штраф в порядке ст. ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Истец, представитель ответчика, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела.
В судебном заседании представитель истца, требования о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда не поддержал, указав, что обязательства Обществом исполнены после обращения с иском в суд. Просит взыскать судебные расходы, в том числе на представителя всего в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика представила в суд платежное поручение о выплате истцу <данные изъяты> руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального Кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как установлено по делу, представитель истца не поддержал свои исковые требования в связи с добровольным исполнением страховщиком обязательств после предъявления иска в суд. При этом представитель истца просил взыскать судебные расходы.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., из которых: расходы на выдачу доверенности – <данные изъяты> руб., расходы представителя, с учетом принципа разумности, обстоятельств дела, мнения ответчика, в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст. ст. 220, 101 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Соколова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Соколова Дмитрия Викторовича судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Каминский В.Л.
