Решение от 17 июня 2014 года №2-862/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-862/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                             Дело № 2-862/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Россошь                                                                                                                              17.06.2014 г.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плакида И.Д.,
 
    при секретаре Шаиповой Л.Н.,
 
    с участием истца /Лобасов А.В./,
 
    представителя истца адвоката /Пушкарская Л. В./,
 
    ответчика /Лобасов Ю.В./,
 
    представителя ответчика адвоката /Попова Л.И./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Лобасов А.В./ к /Лобасов Ю.В./ о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    /Лобасов А.В./ и /Лобасов Ю.В./ являются сособственниками в 1/2 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство от 30.08.2012 года. Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 11.11.2013 года произведён реальный раздел вышеуказанного жилого дома с надворными пристройками. В собственность истца /Лобасов А.В./ выделена изолированная часть жилого помещения площадью 17,9 кв.м. в жилом доме Лит. А, а, и надворные постройки - сараи Г1, Г2, Г5. Решение суда вступило в законную силу 12.12.2013 года.
 
    Истец /Лобасов А.В./ обратился в суд с заявлением о вселении его в указанный выше жилой дом и устранении препятствий в пользовании им, ссылаясь на следующее. Спорный жилой дом достался ему и ответчику по наследству после смерти их матери /УУУ/, умершей 22.02.2012 года. На основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 11.11.2013 года данный жилой дом был разделён между ним и ответчиком. На момент вынесения решения суда ответчик /Лобасов Ю.В./ и его семья занимали выделенное истцу в собственность жилое помещение. После вступления решения суда в законную силу истец /Лобасов А.В./ обратился с просьбой к ответчику /Лобасов Ю.В./ освободить принадлежащее ему жилое помещение, а также надворные постройки. Однако на просьбы истца освободить от своих вещей принадлежащую истцу часть жилого дома ответчик никак не реагирует, что является препятствием для вселения в жилое помещение и пользования надворными постройками. Невозможность проживать в принадлежащем истцу /Лобасов А.В./ на праве собственности жилом помещении нарушает его права собственника, а также права членов его семьи, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Истец просит вселить его в изолированную часть жилого помещения площадью 17,9 кв.м. в жилом доме Лит. А, а по адресу <адрес> и обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании данным имуществом, а именно: передать ему ключи от входной двери в эту часть жилого помещения и освободить её и переданные ему по решению суда надворные постройки от принадлежащих ответчику и членам его семьи вещей. В судебном заседании истец также просил возместить ему судебные расходы, связанные с участием его представителя, в сумме /сумма обезличена/. Кроме того, истец просит прекратить запись регистрации о его праве собственности на 1/2 долю спорного жилого дома в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ссылаясь на то, что судом был произведён реальный раздел вышеназванного жилого дома, а потому право общей долевой собственности на него подлежит прекращению. Однако запись об этом в решении суда от 11.11.2013 года отсутствует.
 
    Опрошенный в судебном заседании ответчик /Лобасов Ю.В./, иск признал полностью, согласен с требованием истца, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 35), и пояснил, что по состоянию на сегодняшний день все свои вещи из выделенной истцу части жилого дома и надворных построек он вынес, никаких препятствий в пользовании имуществом истцу не чинит, согласен передать ему ключ от входной двери.        
 
    Выслушав пояснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в части вселения и устранения препятствий в пользовании жилым домом и надворными постройками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Что касается требований истца о прекращении записи регистрации в ЕГРПН, то в этой части в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку указанный вопрос подлежит разрешению в порядке исполнения решения суда от 11.11.2013 года в соответствии со ст.ст. 201-202 ГПК РФ, и к данному иску отношения не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Вселить /Лобасов А.В./, <Дата обезличена> года рождения, в изолированную часть жилого помещения площадью 17,9 кв.м. в жилом доме Лит. А, а, по адресу <адрес>
 
    Обязать /Лобасов Ю.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> не чинить /Лобасов А.В./ препятствий в пользовании изолированной частью жилого помещения площадью 17,9 кв.м. в жилом доме Лит. А, а, надворными постройками - сараями Г1, Г2, Г5, а именно: освободить указанные объекты недвижимости от личных вещей, принадлежащих /Лобасов Ю.В./ и членам его семьи, и передать ключи от входной двери в жилой дом Лит. А, а.
 
    Взыскать с /Лобасов Ю.В./ в пользу /Лобасов А.В./ судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме /сумма обезличена/
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
               Судья                                                                                                                            И.Д. Плакида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать