Определение от 23 мая 2014 года №2-862/14

    Дело №2-862/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                       « 23 » мая 2014 года
 
    Рудничный районный суд г.Кемерово
 
    В составе:    председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                              Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцовой Т.Л. к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зеленцова Т.Л. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о сохранении в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м. Право собственности зарегистрировано за ней 15.01.2007 года в установленном законом порядке. Право собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, также принадлежит истцу Зеленцовой Т.Л., о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно технического паспорта, составленного <данные изъяты> по состоянию 23.10.2013 года, в спорном жилом доме произведена реконструкция, а именно: реконструкция не отапливаемого пристроя к дому в отапливаемый.
 
    04.12.2013 года <данные изъяты> было изготовлено техническое заключение №29П-2013, согласно которому выполненный пристрой к дому не оказывает негативного влияния на прочность и несущую способность строительных конструкций, а также устойчивость жилого дома, и не ухудшает эксплуатационные характеристики, а увеличивает комфортабельность условий проживания. Данная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, сохранности имущества физических лиц и окружающей среде.
 
    12.05.2014 года, 23.05.2014 года стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
 
    В силу аб. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку, по имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие сторон не предоставляется возможным, суд считает, что исковое заявление Зеленцовой Т.Л. к администрации г. Кемерово о сохранении в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Зеленцовой Т.Л. к администрации г. Кемерово о сохранении в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: