Решение от 19 марта 2014 года №2-86/2014г.

Дело № 2-86/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея Бейского района Республики Хакасия 19 марта 2014 года
 
    Бейский районный суд
 
    в составе председательствующего судьи Бызовой А.А.,
 
    при секретаре Гавриловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давтян А.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия» (далее Управление Пенсионного фонда) о включении периода работы в страховой стаж,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давтян А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда, требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости в размере < > руб. < > коп. Ответчиком при назначении пенсии в страховой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <ДОЛЖНОСТЬ1> <НАИМЕНОВАНИЕ1>, что повлияло на размер трудовой пенсии. Свои действия ответчик мотивировал отсутствием протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых, в трудовую книжку истца внесены записи под №, №, а также тем, что на шестой странице трудовой книжки имеются две нечитаемые печати. Вышеуказанные протокол и приказ в архиве < > не сохранились. Между тем, на основании решения Исполнительного комитета < > Совета народных депутатов < > от ДД.ММ.ГГГГ № создан кооператив <НАИМЕНОВАНИЕ1> и издан Устав, утвержденный, в свою очередь, истцом. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда включить в его страховой стаж период работы в кооперативе <НАИМЕНОВАНИЕ1> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Давтян А.А. исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеуказанные обстоятельства.
 
    Представитель истца Зайцев В.О. в судебном заседании исковые требования Давтян А.А. поддержал, в их обоснование привел обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суду пояснил, что истец обращался к ответчику за включением спорного периода работы в страховой стаж в устном порядке, в чем ему отказано по причине нечитаемости печатей. Кооператив <НАИМЕНОВАНИЕ1> и кооператив <НАИМЕНОВАНИЕ2> одна и та же организация.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда Беглянов А.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что кооператив <НАИМЕНОВАНИЕ1> зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда лишь в < > году. Запись в трудовой книжке ДавтянА.А. о спорном периоде заверена нечитаемой печатью, у истца отсутствуют доказательства приема и увольнения на работу в указанный период. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Из ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона следует, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются:
 
    периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.
 
    Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В судебном заседании установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ Давтян А.А. назначена трудовая пенсия по старости на общих основаниях, его страховой стаж составляет < > лет < > месяцев < > дня, в который не засчитан период работы ДавтянА.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <ДОЛЖНОСТЬ1> <НАИМЕНОВАНИЕ1>, по причине отсутствия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в трудовую книжку истца внесены записи под №, №, а также ввиду наличия записи в трудовой книжке, заверенной нечитаемой печатью, что не опровергается и подтверждается стороной ответчика в настоящем судебном заседании.
 
    Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Давтян А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ последний избран на должность <ДОЛЖНОСТЬ1> <НАИМЕНОВАНИЕ2>, уволен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательствами создания и существования кооператива <НАИМЕНОВАНИЕ1> и <НАИМЕНОВАНИЕ2> являются решение Исполнительного комитета < > Совета народных депутатов < > № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании кооператива <НАИМЕНОВАНИЕ1>, решение Исполнительного комитета < > Совета народных депутатов < > № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании кооператива <НАИМЕНОВАНИЕ2>, заявление <ДОЛЖНОСТЬ1> ДавтянА.А. о перерегистрации Устава кооператива <НАИМЕНОВАНИЕ2> в связи с расширением поля деятельности кооператива, решение Исполнительного комитета < > Совета народных депутатов < > № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации Устава кооператива <НАИМЕНОВАНИЕ2>, измененным Уставом кооператива <НАИМЕНОВАНИЕ2>, утвержденным общим собранием кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и <ДОЛЖНОСТЬ1> Давтян А.А..
 
    Кроме того, из ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Так свидетель Н в судебном заседании показал, что истца знает около < > лет, как соседа, а также он (свидетель) в < > году работал в кооперативе <НАИМЕНОВАНИЕ1> <ДОЛЖНОСТЬ2>, где Давтян А.А. был <ДОЛЖНОСТЬ1>. Данный кооператив строил многоэтажные дома на двух хозяев в <адрес>,
 
    Свидетель В суду пояснил, что знает Давтян А.А. с < > года, он (свидетель) работал в совхозе < >, в периоды с < > года по < > года, с < > года по < > года работал <ДОЛЖНОСТЬ3> в кооперативе <НАИМЕНОВАНИЕ1>, где все время его (свидетеля) работы Давтян А.А. был председателем. Данный кооператив строил двухквартирные дома и мастерскую в д. Новокурск.
 
    Показания свидетеля В подтверждаются его трудовой книжкой, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в кооперативе <НАИМЕНОВАНИЕ2>.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
 
    Доводы представителя ответчика о наличии в трудовой книжке истца ДавтянА.А. записи, заверенной нечитаемой печатью, суд считает необоснованными, поскольку сведения в трудовую книжку вносились специалистом предприятия, имеются необходимые реквизиты юридического лица, кроме того, в соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Таким образом, проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что Давтян А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <ДОЛЖНОСТЬ1> <НАИМЕНОВАНИЕ1>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Давтян А.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия» о включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия» включить Давтян А.А. в страховой трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <ДОЛЖНОСТЬ1> <НАИМЕНОВАНИЕ1>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: А.А. Бызова
 
    Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 24 марта 2014 года.
 
    Судья: А.А. Бызова