Решение от 04 апреля 2014 года №2-86/2014г.

        К делу № 2-86/2014г.
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
        Именем Российской Федерации
 
            «04» апреля 2014 года                                                       ст. Старощербиновская
 
            Щербиновский районный суд К.К. в составе:
 
            председательствующего       Гардер Р.Н.,
 
            при секретаре Гарькавой О.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобарева В.В. к ЗАО «П.», администрации Ш. сельского поселения Щ.Р.К.К. о признании права собственности на земельный участок бывшего КФХ и на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования и встречному иску Кушнировой З.В. к администрации Ш. сельского поселения Щ.Р., Л.В.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
 
        установил:
 
        Лобарев В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «П.», администрации Ш. сельского поселения Щ.Р. о признании права собственности на земельный участок бывшего КФХ, указывая что на основании постановления главы администрации Щ.Р. №<-----> от <------> мать истца Л. Н.Ф. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю размером <----> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящуюся в колхозе СПК (колхоз) П.. Возникшее право было подтверждено свидетельством о праве собственности на землю серии <------>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону №<-------> от <----------> Л. Н.Ф. стала собственником еще одной доли площадью <-----> га находящейся в АОЗТ «П.» Щ.Р. зарегистрированную по свидетельству о государственной регистрации права серии <------->. Решив объединить принадлежащие ей доли, Л. обратилась в СПК (колхоз) «П.» о выделе принадлежащих ей паев общей площадью <--------> кв.м. в натуре для организации КФХ. Решением правления СПК (колхоза) им. П. Ш. от <--------> Л. Н.Ф. был выделен в натуре земельный пай площадью <-------> га в натуре для организации КФХ. Постановление главы администрации Щ.Р. №<-----> от <-------> земельные доли выделены в самостоятельный объект недвижимости для организации КФХ «Л.». Этим же постановлением КФХ «Л.» было зарегистрировано, главой данного хозяйства утверждена Л. Н.Ф. Постановлением главы Щ.Р. №<-------> от <------> истец был включен в члены КФХ «Л.» и назначен его главой. Решением Арбитражного суда К.К. от <--------> было признано право общей совместной собственности за КФХ «Л.» на земельный участок общей площадью <-------> кв.м. пашни, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в <-----> км.по направлению на юго-запад от ориентира Ш., кадастровый номер <------->. <-------> истцу и его матери Л. Н.Ф. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, вид права: общая совместная собственность, объект права земельный участок общей площадью <------> кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в <------> км.по направлению на юго-запад от ориентира Ш., кадастровый номер <------->. <-------> Л. Н.Ф. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения расположенного по К. с прилегающим к нему земельным участком площадью <------> кв.м. и правом на долю в земельном участке КФХ «Л.». К. З.В. не пожелала вести деятельность КФХ «Л.» и быть его членом, при этом, до настоящего времени не заявила о своем праве на получение компенсации, соразмерной наследуемой ею доле в имуществе КФХ, никаких претензий на нее не предъявляет. По причине экономической убыточности деятельность КФХ «Л.» <-------> была прекращена. Во внесудебном порядке реализовать свое право на принадлежащую Л. Н.Ф. долю в вышеуказанном земельном участке КФХ «Л.», истец Л. В.В. не может, поскольку при жизни его матери размер их долей в праве собственности на земельный участок КФХ Л. В.В. и Л. Н.Ф. не устанавливался и не согласовывался, просит суд признать ним, Л.В.В. право собственности на земельный участок площадью <-----> кв.м. разрешенным и фактическим использованием для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер <------->. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, находящегося примерно в 1,5 км.по направлению на юго-запад от ориентира Ш..
 
    Истец Л. В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд признать за ним Л.В.В. право собственности на земельный участок площадью <------> кв.м. разрешенным и фактическим использованием для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер <------>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, находящегося примерно в <-----> км.по направлению на юго-запад от ориентира Ш., а также просил суд признать за ним, в порядке наследования по закону после смерти его матери Л.Н.Ф. право общей долевой собственности в размере <---> доли на земельный участок площадью <----> кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в Ш.Щ.Р.К.К.К. и находящийся на нем жилой дом литер «<---->» с верандой литер «а», общей площадью <-----> кв.м., жилой площадью <----> кв.м. и находящимися на нем постройками.
 
    Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Лобарев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме с учетом их уточнения, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречных исковых требований К. З.В. не возражал.
 
    Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Кушнирова З.В. в судебном заседании просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ее матери Л.Н.Ф. право общей долевой собственности в размере <----> доли на земельный участок площадью <-----> кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в Ш.Щ.Р.К.К.К. и находящийся на нем жилой дом литер «<---->» с верандой литер «<--->», общей площадью <-----> кв.м., жилой площадью <----> кв.м. и находящимися на нем постройками.
 
    По правилам части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Каких-либо требований относительно выплаты соответствующей компенсации истец по встречному иску К. З.В. суду не предъявляет.
 
    Представители ответчиков ЗАО «П.» и администрация Ш. сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просили дело рассмотреть без их участия.
 
    Представитель третьего лица по первоначальному иску – администрация МО Щ.Р. в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо возражений не представили.
 
    Суд приходит к выводу, что неявка лиц, своевременно извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца по первому иску, истца по встречному иску, суд считает, что исковые заявления подлежат удовлетворению.
 
    В суде установлено, что на основании постановления главы администрации Щ.Р. № <-----> от <------> Л. Н.Ф. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю размером <----> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящуюся в колхозе СПК (колхоз) П.. Возникшее право общей долевой собственности было зарегистрировано, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю серии <------>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону №<-------> от <-------> Л. Н.Ф. стала собственником еще одной доли площадью <----> га находящейся в АОЗТ «П.» Щ.Р. зарегистрированную по свидетельству о государственной регистрации права серии <------>.
 
    Согласно п.4 Указа Президента РФ №<----> от <-----> «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников общей долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.
 
    Решением правления СПК (колхоза) им. П. Ш., от <------> Л. Н.Ф. был выделен в натуре земельный пай площадью <------> га в натуре для организации КФХ. Постановление главы администрации Щ.Р. №<-----> от <-----> земельные доли земельные доли выделены в самостоятельный объект недвижимости для организации КФХ «Л.». Этим же постановлением КФХ «Л.» было зарегистрировано, главой данного хозяйства утверждена Л. Н.Ф. Постановлением главы Щ.Р. №<-----> от <------> Л. В.В. был включен в члены КФХ «Л.» и назначен его главой.
 
    Решением Арбитражного суда К.К. от <-----> к делу № <----->, Определения Арбитражного суда К.К. от <-----> к делу № <---->, Определения Арбитражного суда К.К. от <------> к делу № <------> за крестьянским хозяйством «Л.» признано право общей совместной собственности за земельный участок общей площадью <------>.м. разрешенным и фактическим использованием для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер <-------> Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, находящегося примерно в <-----> км. по направлению на юго-запад от ориентира Ш..<-----> истцу и его матери Л. Н.Ф. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, вид права: общая совместная собственность, объект права земельный участок общей площадью <-----> кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в <----> км.по направлению на юго-запад от ориентира Ш., кадастровый номер <------->.
 
    <-----> Л. Н.Ф. умерла.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основанияхс соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.
 
    Согласно ст.10 ФЗ « О крестьянском фермерском хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников их доли признаются равными.
 
    Согласно ч.3 ст. 258 ГК РФ в случаях предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
 
    Судом установлено, что между Л. Н.Ф. и Л. В.В. соглашение об определении долей в праве общей собственности между членами КФХ на земельный участок не заключалось, умершая Л. Н.Ф. является матерью истца по первоначальному иску и истца по встречному иску.
 
    Согласно п.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии с п.3 указанной статьи ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Пункт 1 ст. 245 ГК РФ определяет, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследникам с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. Таким образом, в силу прямого указания закона, наследник умершего члена КФХ в случае если он сам членом этого хозяйства не является имеет лишь право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общем совместной собственности членов хозяйства.
 
    Таким образом, истец Лобарев В.В. как единственный оставшийся член КФХ, открыто, владел, пользовался и распоряжался выделенным КФХ индивидуально-определенным земельным участком с 2009 года.
 
    <-----> деятельность КФХ «Л.» была прекращена, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства серии <------>.
 
    В соответствии сч.1 ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из данной нормы закона, поскольку на момент прекращения КФХ истец остался его единственным членом, то ему принадлежит право собственности на весь земельный участок бывшего КФХ площадью <------> кв.м.
 
    Согласно выписки из похозяйственней книги от <------> № <----> выданной администрацией Ш. сельского поселения Щ.Р. о наличии у гражданина права на жилой дом - Л. Н.Ф. проживавшей на момент смерти по адресу: К.К.Щ.Р.С.Ш.К. жилой дом принадлежал на праве собственности с <---> года. Земельный участок согласно выписки из постановления №<---> от <-----> общей площадью <----> кв.м. прилегающий к домовладению расположенному по К.Ш. принадлежал Л. Н.Ф. на праве собственности, что подтверждается выданным свидетельством о праве собственности на земельный участок, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.
 
    Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из представленного нотариусом Щ. нотариального округа А. В.М. наследственное дело после смерти Л. Н.Ф. умершей <------> открыто. Поступило заявление на наследство от дочери наследодателя К.З.В. и от сына наследодателя Л.В.В.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещание Л. Н.Ф. не совершалось.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Таким образом, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, истец по первоначальному иску Л. В.В. и истец по встречному иску К. З.В. приняли наследство Л. Н.Ф.в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, у Л. В.В. и К. З.В. возникло в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <---->.м., жилой – <---->.м., расположенный на земельном участке общей площадью <----->.м., находящиеся по адресу: К.К.Щ.Р.С.Ш.К..
 
    Таким образом, требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:
 
    Исковые требования Л.В.В. к ЗАО «П.», администрации Ш. сельского поселения Щ.Р.К.К. о признании права собственности на земельный участок бывшего КФХ и на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Встречный иск К.З.В. к администрации Ш. сельского поселения Щ.Р., Л.В.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Л.В.В. право собственности на земельный участок площадью <-----> кв.м. разрешенным и фактическим использованием для сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый номер <------> Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, находящегося примерно в <-----> км.по направлению на юго-запад от ориентира Ш..
 
    Признать за Л.В.В. в порядке наследования по закону после смерти его матери Л.Н.Ф. право общей долевой собственности в размере <----> доли на земельный участок площадью <-----> кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в Ш.Щ.Р.К.К.К. и находящийся на нем жилой дом литер «<---->» с верандой литер «<---->», общей площадью <----> кв.м., жилой площадью <---> кв.м. и находящимися на нем постройками.
 
    Признать за К.З.В. в порядке наследования по закону после смерти ее матери Л.Н.Ф. право общей долевой собственности в размере <---> доли на земельный участок площадью <----> кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в С.Ш.Щ.Р.К.К.К. и находящийся на нем жилой дом литер «<--->» с верандой литер «<--->», общей площадью <----> кв.м., жилой площадью <----> кв.м. и находящимися на нем постройками.
 
    Решение может быть обжаловано в К.К. суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                        Р.Н. Гардер
 
    Решение вступило в законную силу 06.05.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Гардер Р.Н.